Ahojte, chcela by som sa opýtať na názor, s dedila som byt.je lepšie ho ponechať a dat do prenájmu?? Alebo predať a vyplatiť hypo na dom? A ešte uvažujem že by som. Ho predala a dala postaviť malý zrubový dom ktorý by som. Prenajímala..ďakujem za každý vás názor
Byt by som prenajal, zo zisku z prenajmu by som kryl cast alebo celu splatku hypoteky. Byt by som predal a vyplatil hypo ken ak by som mal financne problemy alebo uroky hypoteky narastli tak ze by ma financne likvidovali.
Ťažko povedať, drevo išlo tak extrémne hore, že ti možno na ten zrubový ani nevydá. Ale ak áno, tak upoznornim na zásadnú vec o ktorej výrobcovia/stavitelia týchto domov mlčia.
Drevo ktoré nie je priemyselne vysušené sa extrémne krúti. Čím hrubšie drevo, tým horšie. Zrub sa po správnosti má stavať viac ako rok. Prvého pol roka po montáži (bez okien a dverí) sa doťahujú všetky konštrukčné spoje. Po druhom polroku znovu. Až potom sa môžu osadiť okná a dvere + schodisko, inak riskuješ ich poškodenie z dôvodu krútenia dreva.
Druhá vec je, aký príjem ti prenájom prinesie? Ak prenajmeš byt, tak pravdepodobne ti bude generovať príjem celý rok. Bude ti generovať príjem rekreačná stavba celý rok? Ak bude príjem z chaty/rekreačnej stavby nárazový, bude jeho výška prevyšovať výšku nájmu z bytu? Aké budú náklady na prevádzku bytu v porovnaní s chatou?
Ak si proaktívna a nemáš problém aj v nedeľu ísť pokosiť trávnik alebo upratať chatu, lebo tam zajtra príde nový nájomník, tak by som sa nebal aj takéhoto podnikania. Ale ak chceš mať všetko bezstarostí ostať pri byte.
@aisulka Neexistuje správna odpoveď.
Nič nie je výhodnejšie alebo nevýhodnejšie. Je to len o tom, či to vieš dobre prenajať, či sa ti chce mať starosti s prenájmom - hľadať nájomcov, platiť dane, alebo to chceš mať bez starostí, t.j. predať a mať peniaze.
Ak nemáš čo robiť a ten predaj a výstavba zrubu by ti vyplnilo voľný časový priestor, tak aj to môžeš skúsiť.
V prvom rade si treba zistiť, aký je v danej oblasti záujem o prenájom. Či budeš mať vôbec klientov.
@aisulka V tejto dobe lacných hypoték, ktoré su takmer zadarmo by bol hriech predať byt a vyplatiť hypotéku! Osobne by som to riešil tak, že buď by som si ten byt nechal a prenajímal ho, lebo cený stále rastú, alebo ten byt predal a peniaze rozumne zainvestoval a nechal ich nech zarábajú. Ono je to vždy o prepočte koľko ti v horizonte cca 10 rokov reálne zarobí byt prenájmom a pohybom trhu a koľko by ti zarobili investície a porovnať to v horizonte minimálne 10 rokov a hneď by si vedela čo sa viac oplatí, ale na to si treba najsť šikovného a overeného odborníka.
Ja by som sa priklonila k tej možnosti s prenájmom. Takto budete mať nejaké korunky navyše a keby sa nebodaj niečo udialo, tak ho stále môžete predať. Ten nápad so stavbou domu je fajn, ale zbytočne komplikované mi to príde.
to je vec nazoru, tiez som nakloneny pre ten prenajom, nestoji ta ten byt nic, za najom budes schopna zaplatit vydavky na byt a este dozaista aj nieco na hypoteku domu, ceny pojdu uz len hore, co sa nehnutelnosti tyka, takze je podla mna lepsie si ho nechat 😉
byt by som hodil do prenájmu, hypo si zvládala platiť aj doteraz takže nájmom z bytu by som nepokrýval hypotéku na dom ale zarobené peniaze každý mesiac investoval 🙂
okrem toho že do budúcna máš stále byt ktorý sa dá kedykoľvek predať, počas doby čo ho vlastníš a prenajímaš ho nielen že dostávaš peniaze za ten nájom ale ešte ich investovaním zhodnocuješ 🙂
Mne raz jeden stary ortodoxny Izraelcan povedal, ze nehnutelnosti sa nepredavaju. Nehnutelnosti sa iba kupuju.
*
Ked mas co jest a mas kde byvat tak urcite nepredavaj.
Záleží kde. My sme práve predali 4i v MI, lebo ťažko sa tak veľký byt na východe SR dá prenajať a kto vie, čo bude v budúcnosti ohľadom ceny energií. Ideme do mont.drevodomu za cenu bytu...pozemok sme mali dávnejšie kúpený.
@aisulka nerozumiem otazke - spravne prenajimanie ma viacere faktory - lokalita a typ nehnutelnosti, primerana cena za najom a depozit, dobra zmluva, vyber najomnika ci sposob priznavania prijmov… ty si byt zdedila, takze sa mu musis prisposobit 🤔 ja napr beriem prenajom ako typ tradicnej investicie, nemam v nom vsetky uspory, nieje to moj hlavny prijem a hlavne akceptujem rizika s nim spojene (neplatici, znicene zariadenie ci obdobia bez najmu)… Za mna si ale nedala najdolezitejsiu info - a teda kde sa dany byt nachadza… moj nazor ale je ze dlhodoby prenajom je menej nakladny a rizikovy ako frekventovany prenajom typu RBNB…
@palinoba ako to je u teba s kontrolou stavu bytu? Chodis sa tam z casu na cas aj pozriet ci doverujes tym najomnikom a spoliehas sa na to, ze vsetko je ok?
neviem, ci na toto existuje nejaka spravna odpoved, kazda ma svoje vyhody. osobne mozno ak by som bola v tvojej situacii, najviac by sa mi pozdavalo byt prenajat a isto by ostalo nieco na splatku hypo
no ak je ten byt v namestove, tak kolko zarobi na prenajme? 50 eur? (po odratani ostatnych nakladov). ak to fakt nie je byt vo vychytenej lokalite, tak za mna radsej predat. s bytom su aj starosti, nie len radosti. plus trafit dobreho a stabilneho podnajomnika je loteria.