ahojte ;-) poprosil by som vas o radu. potery my vychadzaju 14 cm a bude podlahove kurenie. kolko mi vyjde polystyrenu a kolko betonu? co by ste mi odporucili? vopred dakujem
@brco444 co sa tyka poteru cca 5-7cm by malo byt ...takze ratajme pri rovnej zakl.doske stred 6cm= POTER....a 8cm Ti zostava na PES....velaa ludi Ti napise ,ze je to sakramensky malo....poradim Ti vsak tento polystyren daj v 2 vrstvach...kde tu ll.vrstvu budes krizovat ...teda polozis ju inak ako tu prvu vrstvu....
-co sa tyka hustoty,ci tvrdosti PES daj aspon 150 S,alebo aj 200....
-my mame tiez podlah.kurenie a v podlahe 11cm PES, tiez kladeny v 2 vrstvach... l.-vrstva 5 cm a ll.-vrstva 6cm...hustota 150S a mame teplo v bungalove....
@brco444 Ak je 14 cm výška od deky po vrch podlahy ... odporúčam 9 cm EPS150S, 5 cm jemný betón s kari sieťami, nízkoteplotné radiátory. Asi bude treba zatepliť aj základy.
Otazka je ci 14cm je total aj s vrchnou upravou. Ci uz dlazba alebo plavacka. Ak ano, tak mas cca 12 cm volne teda 7cm eps rurky a na to 5cm anhydrid. Nad rurkami bude 3.5cm. Ak 14 plus vrchna uprava, tak 9 cm eps.
dakujem vam pekne . systemova doska nebude uz mam kupenu kary siet a zaklady sa budu tiez sateplovat . a je to 14 + vrchna uprava tak to vyjde tych 9 cm eps. len neviem ktoru tu podlahu dat ci anhydrid alebo beton co by bolo lepsie
@brco444 len do anhydridu nedavaj kari siete... Pri podlahovke je lepsi anhydrid. Z dovodu, ze lepsie obali rurky, tym padom je lepsi prestup tepla, podlaha ma aj rychlejsi nabeh. Beton ma v sebe bublinky, a tym padom trochu horsie nabieha. Musi ist do neho kari siet a aj hrubsia vrstva.
Anhydrid podstatne lepsia rovina, mensie dilatovanie, mensia roztaznost.
@mr79 "Beton ma v sebe bublinky, a tym padom trochu horsie nabieha." ... To myslíš vážne? Haha. Betón má vyššiu tepelnú vodivosť a nejaká bublinka nehrá rolu. Ak by si zhutnil betón, tak by ani bublinky neboli. Betón nabieha možno pomalšie preto, že má veľkú tepelú kapacitu, podlaha hreje stabilnejšie a dlhšie. Hlavný dôvod pre železobetón je že je pevnejší a niekedy aj zdravotne nezávadný.
@radopp ako Tvoje nazory aj v inych temach su pekne mylne.... az skoda na to reagovat
Hlavnou nevýhodou a nežiadúcou vlastnosťou je poréznosť materiálu, tá vzniká pri samotnom spracovaní cem. poteru, ktorý sa spracováva v zavlhlej - polosuchej forme (konzistencia mokrého piesku, keď si deti stavajú hrady, alebo vyklápajú formičky). Poréznosťou sa rozumie, že sú tam vzduchové medzery, dutinky (vzduchové medzery od 0-8mm sú tepelný izolant, od 8mm viac tepelný most -vodič).
V takejto konzistencii sa samotný cementový poter nedokáže dostať pod spodok vykurovacej rúrky, čím sa znižuje výkon kúrenia o 25%. Druhou nežiaducou vlastnosťou zapríčinenou poréznosťou je rozpínanie sa materiálu.
@mr79 Mýliť sa je ľudské, nerobím to naschál, pouč ma...
Neviem prečo by sa mal používať polosuchý poter. Normálne sa preoseje betonársky piesok, nádže sa do miešačky spolu s cementom a rozfúrikuje sa na podlahu. Zhutní sa kelňou a poskákaním po kari sieti (keď sa po nej chodí s fúrikom).
Neviem či sa poter dostane pod rúrky, ale riešenie by sa určite našlo.
Ak nezhutním betónové obvodové steny, tak nemusím kupovať polystyrén lebo izolujú? :-)
@radopp o rozdiele medzi betonom a anhydridom co sa tika nabehu, akumulacie, odovzdavania tepla je tu toho popisane uz mraky, ja sa len cudujm, ze este stale nevies tieto zakladne rozdiely medzi nimi :-|
mozno by trebalo aj napisat co sa stane/deje ak da clovek viac izolacie hovorim o 20cm a viac do podlahy a zaleje to smiesnych 5-8cm poteru....nieje nato nejaka tabulka? to len pre moje rozsirenie ;-)
@radopp podla dokumentu, ktory uviedol majkoj je tepelna vodivost anhydridu vyssia (1,2W/mK), takze je to skoro porovnatelne. Pri podlahovke je asi dolezitejsia mensia akumulacia, aby bola podlahovka lahsie regulovatelna, aj ked pri equitermickej regulacii je to takmer jedno.
@radopp ono je dobre nepliest si sadru a anhydrit :), jedno je totiz hydrat toho druheho z roznymi vlastnostami. Ono aj medzi grafitom a diamantom je tiez dost rozdiel :)
@radopp co keby si prestal zase tarat a porovnavat sadru s betonom. Uz si videl davat cistu sadru do podlahy?
Součinitel tepelné vodivosti: λ 1,6 W/m.K
Zdroj http://www.knauf.sk/files/File/pdf/te...
@cubicomp žiaľ, údaj je nesprávny, nie je uvedený rozptyl, ale je podobný ako u ostatných sadrových zmesí.
@majkoj v tabuľke je chyba v časti spracovateľnosť, časť textu z bet. zmesi patrí na druhú stranu.
@radopp kde si zas prisiel na 16? Kazdy anhydridovy poter ma 20 a viac co bohate staci na nekomercne pouzitie.
Pevnost v tlaku: min. 20 MPa (C20 dle ČSN EN 13813)
Akurat netusim, co sem zase pleties pevnost, ked sa tu bavime o vodivosti a akumulacii....