Životnosť panelákov a moderných bytových domov

Ahojte, mám dve otázky, alebo možno skôr návrhy na debatu. Zaujímalo by ma aká je podľa vás skutočná životnosť panelákov - na internetoch píšu 80 rokov +/-, veľa záleží od konštrukcie a údržby. Nikde som sa ale nedozvedel životnosť moderného bytového domu - novostavby so železobetónovou konštrukciou a domurovaním zbytku z tehly. Vie mi niekto povedať koľko môže takáto bytovka vydržať? Vopred ďakujem za všetky podnetné príspevky a názory 🙂
Odpovedať
Internet je len jeden a nemá množné číslo. Nuž a o paneláku so záväznými statickými problémami som počula len v prípade jeho poškodenia požiarom, výbuchom alebo obyvateľmi. Kdezto o novostavbách, ktoré ich mali už pri výstavbe alebo krátko po nej sa popísalo celkom dosť. Napríklad projekt Apolo v BA No a ŽB konštrukcia s vymurovanymi medzistenami, tak tie sa stavali aj v päťdesiatych rokoch a stoja
Odpovedať
Niektoré paneláky vydržali iba 40 rokov a museli ich zbúrať. Najstarší na Slovensku je z 1955teho a ževraj je stále OK. Sú aj niekoľko 100 ročné drevené stavby. Nemyslíš, že je to predovšetkým o údržbe?
Odpovedať
Profilova fotka
@paliibb stavba má dve časti, konštrukčnú (staticky účinnú) a technickú (siete stršný plášť, výplne. Pri panelákoch statická časť bola riešená ináč ako na mieste budovaných stavbách, panely majú trojnásobnú výztuž (statickú, manipulačnú a ešte jednu, názov si po 50 rokch už nespomeniem). V časoch návrhov statiky panelákov neexistovali počítače, panely sa počítali len v rovine účinnosti, v skutočnosti pospájané panely vytvárajú priestorovú konštrukciu a účinnosť je oveľa vyššia. Takže úvahy o životnosti 80 rokov boli čisto teoretické a žiadny odborník sa ku nim nemohol vyjadriť, pretože sa nemohli oprieť o skúsenosť. Domnievam sa, že životnosť je obdobná ako pri rímskych betonových stavbách. Technická časť podlieha opotrebenie fyzickému a morálnemu, preto sa musí obmieňať podľa vývoja materiálov. Ak je otázka spojemá kúpou, nemusíte mať obavy.
Odpovedať
Profilova fotka
@paliibb planovana zivotnost panelaku je minimalne 65rokov, ale po zatepleni, vymene stupaciek a rozvodov a vyrieseni kritickych chyb (zateplenie, zatekanie striech a tepelne mosty) je zivotnost panelovych domov v podstate neobmedzena. Velmi zavisi ale na vlastnikoch, akym sposobom udrzbu domu (ne)vykonavaju.
Odpovedať
keby bola zevraj 80r uz ziadny nestoji je to ako s domom, staci par r ze sa o to nik nezaujima, a uz je problem, desatrocie ...nuz take domy sa tu uz buraju ale videl som zburat len 1 u nas v dedine a dalsi sa bura teraz ... to uz proste zatekalo, zvlhlo a palena tehla sa vplyvom mrazov zacala trusit ide to potom ako domino ak sa o to starate, nieje problem ... vid napr prihrady atd ... ale plati to u vsetkych stavieb
Odpovedať
@paliibb Na takto položenú otázku neexistuje správna odpoveď. Ak ti ide o konkrétny panelák alebo konkrétny dom, tak fundovaná odpoveď je možná a môže ti ju dať len prieskum s oficiálnym stanoviskom oprávneným odborníkom.. Životnosť klasických panelákov a aj nových domov sa odvíja od ich riešenia, realizácie či užívania. Prakticky všetky paneláky majú dnes tzv. systémové poruchy, alebo priamo nedostatky a nie je to len vo väzbe na vysokú energetickú náročnosť, ale aj nedostatočnú zvukovú izoláciu medzi bytmi či od inštalačných jadier, ale aj od vonkajšieho prostredia. Stretol som sa s poruchami striech takými, že nestačilo zaizolovať, ale bolo treba odstraňovať všetky vrstvy až po nosný strop, lebo dlhodobo zatekali, alebo v nich dlhodobo prebiehala kondenzácia s narastaním jej rozsahu - v takých strechách sa napr. rozpadali pórobetónové panely, hnili heraklitové dosky, rozpadali sa aj polystyrény či minerálne vaty strácali tepelnoizolačnú schopnosť - šírili sa plesne a hniloba....... Šokovali ma zanedbané byty, kde zo začiatku nevinné plesne okolo okien, zmenili podhubie, ktoré sa rozšírilo aj na suché vnútorné steny a priečky....... V bytovkách murovaných z dutinových materiálov, prerástla pleseň z vnútorného povrchu do dutín stien s prakticky neriešiteľným odstránením. Často určuje životnosť aj vlastné architektonické - dispozičné riešenie, ktoré sa dnes už "nenosí". Ak si však niekto myslí, že súčasne budované bytovky sú lepšie, tak je na veľkom omyle. Bytovky stavajú často odborne nekompetentné firmy cez známosti a aby ušetrili, tak ich stavajú bez realizačných projektov a používajú materiály aké im práve vyhovujú. Projektant je prakticky už 23 rokov z toho vyšachovaný, lebo vtedy sa zmenil stavebný zákon a zrušil povinnosť realizačných projektov. Vylobovali si to stavebné firmy, ale vyhovovalo to aj mnohým projektantom, ktorí robia projekty len pre stavebné konanie (pre úrady) a od akýchkoľvek následných porúch dávajú ruky preč, lebo projekt pre stavebné konanie nerieši detaily, nerieši presné skladby a prakticky ani podrobné materiálové riešenie. Firmy potom môžu stavať z čoho chcú a ako chcú a pýtať si prachy ako keby stavali tak, ako sa má a to som ešte nespomenul napr. rozsiahle subvenčné podvody firiem, ktoré už majú roky zabehané schémy dodávateľ, jemu poplatný projektant a skorumpovaní úradníci. Stavby, či opravy stavieb - zatepľovačky sú predražované a investori - spoločenstvá vlastníkov ani o tom, až na nejakých škodných jednotlivcov nevedia........ Vitajte v realite........
Odpovedať
Tu mas jednu novostavbu po 10 rokoch. Prizemie, vnutorna priecka…z vonku fasada na poschodiach a balkonoch vyzera podobne
Odpovedať
Novostavby sú pekné ale niekedy je lepšie staré a opraviť. Kedysi sa stávalo poriadne, aj materiálom nešetrili dnes už ani poriadne tehly nedávajú. Ale životnosť riešiť je zbytočne, skôr kvalitu výstavby ako dlho to vydrží v takom peknom stave.
Odpovedať
Petržalské paneláky mám prelezené zhora-zdola, Ružinov, Staré mesto tiež. Ako ostatní píšu, pri pravidelnej údržbe to sú “večné stavby”. Hlavne aby strecha nezatekala a voda netiekla pod dom…
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?