Finalne rozhodnutie okien, poradte

Ahojte po dlhom zvazeni sa rozhodujeme medzi tymito troma prosim poradte, ktore by ste si dali Vy, ktore su lepsie, a hlavne co si mam vsimat? Kedze, co sa tyka okien som novacik! Rehau Synego Spectrum novinka na trhu inoutic balance Dakujem
Odpovedať
@zanettle chcelo by to ku všetkým mať hodnoty Uw a Ug. Papierovo platí, čím nižšie čísla, tým lepšie.
Odpovedať
Ano, len sa nevieme rozhodnut Spectrum hlbka 86 mm, 48mm sklo, Ug 0.5W Balance - hlbka 76mm, UW 0,92, Ug 0.7W, skko 42 mm Vedeli by ste mi poradit?
Odpovedať
Profilova fotka
Sklo U=0,7??? Dnes? To vazne? Dolezite vsak su aj kovanie, na kolkych bodoch je pritlak okna. Stavebna hlbka je az druhorada...
Odpovedať
@vovo a viete mi poradit z tych co som Vam poslala, na fotkach su aj udaje, lebo ja sa v tom nevyznam.
Odpovedať
@zanettle ja berem akurát REHAU Synego a sklá Uw 0.5
Odpovedať
@blackdog17 tie sme mali aj my v ponuje, ale nakobiec medzi tymito dvoma sa rozhodujeme, ale neviem si rady
Odpovedať
@zanettle Je to v podstate jedno. V praxi nie je medzi nimi zásadný rozdiel. Nech vyberieš ktorékoľvek, bude dobré. To je ako keby si vyberala medzi BMW a Audinou. Ktoré auto je lepšie? V oboch máš 3 tesnenia, trojsklo a 6 komorový rám. Všetko ostatné sú už len nepodstatné detaily (či má rám 86 alebo 76 mm, či má okno Uw 0,9 alebo 0,7), alebo marketingové medové motúze, napr. Swisspacer či oceľový rám, ktorý má každé okno. Kľudne môžeš vybrať výhodnejšiu cenovú ponuku. Ak je cena rovnaká, tak si hoď mincou.
Odpovedať
Profilova fotka
@chrobak7 tak hadam nejdeme porovnavat ocelovy distancny ramik so Swisspacerom? To nie je Audi a BMW ale voz s drevenym kolesom a tesla... Ak Vam dnes este niekto ponukne okna s hlinikovym distancnym ramikom ruky prec. A sklo 0,9 a 0,7 je podla Vas to iste? Yak to sa velmi mylite. Aj 0,7 uz nevyhovuju dnesnym narokom a normam.
Odpovedať
Profilova fotka
@zanettle neviem ake su cenove rozdiely, aj to je podstatne... no ak mam radit na zaklade parametrov - moj nazor je Rehau Synego (z tych troch co ste dali). Ale urcite si ich chodte pozriet aj nazivo a vyskusat.
Odpovedať
@vovo Jasne, keď si dáš 0,9 tak budeš bývať v jaskyni a keď 0,7 tak v paláci. Už le tých 0,2 ťa vytrhne z biedy. Keby si mal v jednej izbe jedno a v druhej druhe, nepoznáš rozdiel.
Odpovedať
Profilova fotka
@chrobak7 samozrejme, ze nespoznas. Nie hned... az ked pride vyuctovanie, ved tu stratu dobehnes kurenim. Trojsklo + argón – Ug = 0,6 Trojsklo + kryptón – Ug = 0,5 Kryptón je podľa výrobcov lepši ako argón o 0,1 W/m2.K, čo po prepočte ušetrí cca 9 kWh (na 1 m2 skla) tepelnej energie za rok. Rozdiel medzi 0,7 a 0,6 bude este vacsi... ale pre teoreticky vypocet si zrataj plochu skiel v m2 a vynasob 9 kWh. Podla sposobu vykurovania si vies rovno zratat “usporu” a ci to ma zmysel. No pri Ug 0,7 a bez tepleho ramiku je dost mozne rosenie skiel pri krajoch. Ja nie som zastanca vsetkeho moderneho/pasivneho, ale zastavam nazor, ze na stavbe su veci, kde sa neoplati setrit ako napr okna (strecha, hydroizolacia...).
Odpovedať
Profilova fotka
@zanettle treba brt najhrubsie okna, najlepsie by bolo aj keby ste vedeli vysku ramu, tam plti cim nizsie tym lepsie, sklo ma vtedy vecsi podiel na celom okne, sklo ked je ug 0.7 co vam pisu vyssie je pravdepodobne sklo urcene na juznu stranu pre vyssie solarne zisky 🙂 takze tie spektrum podla mna
Odpovedať
Článok sa načítava...
U nas velka spokojnost so Synegom
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?