kto mate skusenosti prosim o radu a vas nazor ........co je lepsie plazma alebo LCD......viem, ze obe su dobre ale predsa su tam nejake rozdiely, pripadne kazde ma nejake pre a proti, nejde mi o to aby ste kopirovali nejake technicke parametre a porovnania, to som si nasla uz na nete, skor osobne skusenosti a pocity......ceny ako som si vsimla su vyssie pri palzmach.....dakujem
my máme LCD...tiež sme chceli plazmu, ale v predajni nás prehovorili parametrami a samozrejme cenou...a náš LCD bol vtedy hitovka :-D
a sme veeeeelmi spokojmí...už by som klasický televízor asi nechcela ;-) ;-)
no, lcd je lacnejsi do istej velkosti, od istej velkosti sa zas viac oplati plazma. ide aj o umiestnenie. ak mate izbu, kam budete davat tv svetlu (mate vela slnka a tak), odporuca sa viac lcd, pokial je tmavsia, resp. dokazete ju umelo zatemnit, je vyhodnejsia plazma a taktiez je trosku rozdiel v zivotnosti. my mame strasne velku plazmu a keby sme chceli take lcd, tak sa nedoplatime :-)
Pokial viem, plazmy maju vacsiu spotrebu el.energie a produkuju dost tepla... u nasich znamych to vo velkej obyvacke v dome urobi +1 az 2 stupne... :-|
ahej, plazma je nachylnejsia, my sme mali srandu, ked sme ju kupili, proste nevosla do auta (kedze sa musi niest v istej polohe, kvazi postojacky), takze sme museli zicnut najvacsie auto,ake sme zohnali :-) ale neviem, ci kupujem telku na 20 rokov v dnesnej dobre a ceny tak klesaju, ze mozno treba vyberat podla inych veci ako zivotnosti :-)
na plazme sa moze vypalit napr. znak TV a nemusi sa niest postojacky, moze aj poleziacky, ale obrazovkou hore.
a je pravda ze plazmy maju obrovsku spotrebu a prehrievaju sa.
no hej,a le to musis furt kukat tu istu stanicu ;-) tak potom neviem, my mame asi nejaku specialnu plazmu :-) , kedze nam to povedali rovno v obchode, pokial viem, moze sa stat nieco s tymi krystalmi, ked to das zle.
neviem ci ste mali specialnu plazmu, ale robila som v predajni s elektrom a moze byt poleziacky len obrazovkou nahor. mozno ten co vam to povedal, to ani nevedel ;-) ja som tiez dlho bola v tom ze sa to nesmie :-D
ak môžem,tak vám pridám svoj názor,kedže momentálne pracujem v istej spoločnosti,ktorá vyrába LCD a PDP.
momentálne určite LCD,sú kvalitnejšie aj ked tam sa tiež môže objaviť problémik.budúcnosť ale majú PDP,lenže chvíľku to ešte potrvá,sú tam muchy,ktoré treba vychytať.ak by chcel niekto konkrétne značku,ktorá sa vyrába na Svk,tak môžem poradiť konkrétny model. ;-)
hej a tek krištáľ ked sa vybije,tak nový vraj stojí 30 tis. :-p a môže ostať vypálený bod na obrazovke alebo vám tam proste zostane nejaké logo a bude ho vidno aj po vypnutí aj po prepnutí :-D
my mame LCD aj plazmu a co sa kvality obrazu tyka nie je nad plazmu, LCD mame v spalni a v rychlejsich scenach zanechava duchov... co sa tyka vypalovania bodov to neplati pre najnovsie technologie,a to s tou teplotou to je podla mna nerealne, urcite ma nejaku vyhrevnost ale uuurcite nie 1-2 stupne, my mame malu obyvacku a TV pozerame casto ale nic podobne som este nepostrehla... no a spotreba energie, v porovnani s LCD je to asi o cca 100-200 sk rocne viac co je teda podla mna zenedbatelna suma, vyssia spotreba u plazmy je len marketingovy tah. Ale je dolezite povedat ze nie je plazma ako plazma. :-)
ma vyssiu spotrebu o cca100-200 sk rocne,co je smiesny argument....takze ja to povazujem skor za marketingovy tah, pretoze malo kto si to preratava a berie to proste ako fakt a mysli si, ze spotreba sa zvysi o vela penazi...
Dnes som citala o mytoch, kt.su verejne zname o LCD a Plazmach,pisali o tom v Trende,tak sem skopirujem aspon mytus o spotrebe:
Mýtus 3: spotreba medzi plazmou a LCD je porovnateľná
Znovu nesprávne. Výrobcovia plaziem hovoria, že spotreba plazmy závisí od priemernej úrovne pixla a pri typickom TV signáli sa rovná spotrebe LCD.
Skutočnosť je však taká, že priemerná spotreba plaziem je o 30 až 40 percent vyššia ako pri LCD. Je to dané energetickou náročnosťou tvorby obrazu: výboj a vytvorenie plazmy na vytvorenie farebného bodu si vyžaduje oveľa viac energie ako vytvorenie bodu pri LCD. Okrem toho údaj o spotrebe energie (príkon) je uvedený na výrobnom štítku.
Ide o priemernú spotrebu, zohľadňujúcu bežnú charakteristiku obrazu. Bez ohľadu na to, koľko „bielych a čiernych scén“ bežne pri pozeraní televízora vidíte, je spotreba plaziem jednoznačne vyššia ako LCD.
hm, tak som pozerala diskusiu a tiez prispejem -
1. plazma nema spravidla vacsiu spotrebu ako LCD, aj ked to papierovo tak vyzera - plazma totiz udava maximalnu spotrebu pri uplne bielej obrazovke - to by ste museli cely den pozerat zasnezeny svah, aby dosiahla takuto spotrebu - cim tmavsi obraz, tym nizsia spotreba- LCD ma stalu spotrebu - je jedno, co pozerate, stale rovnaka. Pri porovnani spotreby LCD a plazmy je to plus minus rovnake.
2. nevyhody plazmy - prenasanie, vypalovanie (stale mensi problem, televizory si uz o pixel dva posuvaju loga v pravidelnych intervaloch a tym padom k vypalovaniu nedochadza), je horsia na PC pokial sa hraju stale hry a su tam iste casti obrazu stale na obrazovke. Ine ma nenanpada
3. nevyhody LCD - zobrazovanie ciernej - este stale velky problem, najma pri zatemnenej miestnosti - nerovnomerne podsvietenie, cierna nie je cierna. Zvladanie pohybu - niektore typy este stale vysoka doba odozvy - mazanie. ZObrazovanie analogoveho signalu - podstatne horsie, obraz vyzera horsie, rozpixelovany a podbne - plazma dokaze tento obraz nedokonalejsie zobrazit a tym padom vyzera lepsie. Zobrazovanie pletovej farby - velmi neverne. Pozorovacie uhly - skuste si sadnut uplne do rohu izby a uvidite rozdiel vo farebnosti, kontraste a pod.
LCD - lepsie v malych uhloprieckach do 107 cm - lacnejsie, pri dobrom signale - dvd, blueray a pod krajsi obraz
PLAZMA - lepsie pozorovacie uhly, bez problemov s pohybom, krajsie zobrazovanie rychlych scen, vernejsie podanie farieb, podstatne krajsi analogovy aj normalny digitalny signal, vacsia uhlopriecka, cierna je cierna,
Podla mna v sucasnosti vzhladom na vstupny signal jednoznacne plazma.
A podla mna je to uplne jedno... este nedavno sme vsetci pozerali tie obycajne televizory a videli sme, co bolo treba.... program bol stale o nicom... :-D :-D
fanta, okrem toho pozorovacie uhly a ktorej generacie je display. samozrejmostou je co najviac moznosti nastavenia obrazu - v zavislosti na tom, aky zdroj signalu budes mat - ak budes prepinat klasicky 4:3 na 16:9 obraz, budes niekedy potrebovat s obrazom carovat :-)
urcote by som si dala v predajni pustit analogovy signal - nieco, co pravidelne pozeras, aby si videla, ako to v praxi vyzera. Aj ked vo vacsine predajni je ucelove osvetlenie, doma to vo vacsine pripadov vyzera uplne inac.
Potesia aj vstupy na boku najlepsie, ked budes chciet pohodlne pripajat fotak alebo kameru.
Viem viac poradit, ak napises, co presne si chces kupit, aj ked ja skor uprednostnujem plazmu pred LCD.
:-N