@jozeff32 U mňa vyhodenie krbu, komína plus nejaké ďalšie veci znamenalo zlepšenie vzduchotesnosti, tepelnoizolačných vlastností a úsporu asi 10-tisic. Za to je slušná FVE. K modernému domu mi to jednoducho prišla racionálnejšia kombinácia a lepšie investované peniaze. Ale ako som písal každý dom je iný a aj požiadavky majiteľa.
Vidím v okolí ľudí, ktorí sa smiali, že krb do domu nie, že nie sú v minulom storočí, aby oni zasierali dom popolom. Dnes behajú a riešia externý komín, k tomu nejakú piecku alebo kachle. Jednoznačne teda áno, ale krbové kachle sú podľa mňa lepšie riešenie ako krb. Hlavne, ak sú vysoké a majú akumulacnu sadu
@terry25 Tak niektorí ľudia teraz panikária a kupujú všetko možné za premrštené ceny od kachiel až po FVE. Najhoršie rozhodnutia sa zväčša robia v panike.
@tomas_st ked pochopis, ze ziaden dom nie je uplne vzduchotesny a ze aj ta najlepsia pasivna reku ti pojde na max ucinnost 82% a ze FEV je nenavratna investicia tak sa ti bude lahsie zit 🙂 mam reku, krb, plynove kurenie, za sezonu spalim drevo za 150 euro (stare ceny, mam drevo este za stare ceny ) a ktomu plyn za cca 150 eur a sme 4 clenna rodina s 2 malymi detmi a myslim, ze teplotu mame komfortnu. Nikdy som neolutoval krb, jedine to, ze keby staviam dom znov tak by som si dal spravit pec namiesto krbu. Ti co nevedia kurit v krbe alebo ludia v ich okoli budu vzdy proti, vzdy budu argumentovat spinou, zacmudene kuty miestnosti, smrad atd. Ti co vedia kurit a vedia si vychutnat tento typ tepla tak na krb nedaju dopustit.
@tomcok Pri FVE si tú návratnosť viem skôr predstaviť a hlavne si inak predstavujem komfort vykurovania. Ja som nad tým uvažoval veľmi dlho a pre krb/kachle som nakoniec nenašiel racionálne dôvody. Ukľudniť sa nepotrebujem, tak možno preto mi ten oheň nechýba 🙂
@terry25 to si podla mna clovek musi zazit aby pochopil ten vyznam toho krbu, ze je to ine teplo, ze je to prijemnejsie a hlavne, ze oproti dnesnym cenam plynu, aj coto clovek takto usetri, aj ked nehovorim, aj drevo islo hore, to som videl, ked som kupoval, ale este stale to nie je v zavratnych vyskach, stale sa to viac oplati.
@svitokf Ak si ten krb dáš s tým, že v ňom budeš aj dostatočne často kúriť, aby sa o nejakej úspore dalo hovoriť, tak to beriem. U nás v okolí, čo poznám ľudí v novostavbách, väčšinou ho použijú tak max na Vianoce, kvôli atmosfére. Ak pôjde hore plyn, elektrina, pôjde aj drevo. Navyše krb asi nebude plniť funkciu plnohodnotného vykurovania. Mne TČ tú funkciu plní. V dobre zateplenom dome sa investícia do krbu kvôli úspore nikdy neoplatí. Ak odpočítam náklady navyše na jeho obstaranie a všetku prácu, ktorá s tým súvisí, nedáva mi to aspoň v mojom prípade žiadny zmysel.
@tomas_st vsetku pracu ktora s tym suvisi? Neviem, akoze mame krb uz styri roky, toto bude stvrta zima a nemam pocit zeby bolo nejako vela roboty okolo toho, podla mna je to o tom, ci clovek to chce alebo nie. My kurime v krbe radi, je to prijemnejsie teplo, aj to urobi atmosferu, u nas ked si vezmem, tak v zime zakazdym ked sme doma, tak len v krbe sa kuri. Ale chapem to, ze kazdy sa na to moze inak pozerat, no ja by som nemenil.
@tomas_st Žiadny zmysel nedáva mne SUV a nestačím sa diviť koľko ich po Slovensku jazdí. Mne stačí sedan či kombi.
Chcem tým povedať, že pre niekoho krb pridanú hodnotu má, pre iného nie - dokonca môže byť na oštaru.
🙂
@toky1 inak toto je veľká pravda... aj manželka miluje SUV po dizajnovej stránke... ale rovno som ju zrušil...
ročne najazdím cez 30,000km prevažnú časť po diaľniciach... a ja odmietam páliť litre navyše lenšše kôj konštrukcii vozidla....
SUV sú reálne menšie a menej praktické ako dobrý kombík... navyše to na dialnici žerie o 1-2 litre viac lebo fyziku proste neojebeš 😄 a ešte sú často aj drahšie lebo je to momentálne IN 😄
@toky1 SUV som kúpil aj ked som dopredu vedel že má horšie jazdné vlastnosti, potrebujem vyšší posed, ked máš operované klby s ležiaceho sa vonku nedostaneš mal som dlho nízke autá
V dvojročnej prízemnej novostavbe a ako alternatívu máme tažkú kachľovú pec. Vyššia obstarávacia cena je ale jediná nevýhoda našej pece. Správne naprojektovaná a zhotovená pec je horúcim srdcom nášho domu. Takéto horúce a dlho sálavé teplo Vám nedá žiadny radátor, podlahovka a ani infra žiariče. Kto to má rád, vie o čom píšem. Teplotný komfort sa dá využiť aj na sušenie prádla, či v zime vlhkého detského oblečenia. Bonusom je pohľad na plamne hrejúceho ohňa.
Každý sme iný, ale my si už naše bývanie bez pece nevieme predstaviť.
@svitokf Každý to má inak, súhlasím, no drevo sa asi samé neponosí, keď ho privezú. Ani do krbu sa drevo samé nedostane, krb sa ani sám nevyčistí, ani komín. Dnes sú väčšinou ľudia veľmi zaneprázdnený a nič z toho sa im nechce, keď na druhej strane stačí na mobile stlačiť tlačidlo a je teplo. Preto veľa ľudí krb často nevyužíva v novostavbách. No a potom je tu faktor ich nízkej tepelnej straty. Po zakúrení príde vyzliekanie, vetranie, dusenie krbu.. Treba si to všetko dôsledne premyslieť v konkrétnych podmienkach a nie len v štúdiu, jeeej ako to pekne horí, dajme si to aj my.
@exponent len tak narychlo ma napada:
- das spravit (alebo niekto pred tebou) velku tazku obstavbu, ale krb nakoniec nevyuzivas, takze zbytocne zabera miesto v interiery
- nevies spravne zakladat ohen alebo celkovo kurit a tym padom si napr zadymujes interier
- vyuzivas vlozku inak ako bola navrhnuta a stavana, napr. ju moc skrtis a zadymujes sklo co vyzera zle
- vyuzivas vlozku inak ako bola navrhnuta a stavana, napr. prekurujes a tym padom sa neda v miestnosti vydrzat
- nedavas robit pravidelne revizie komina a krbu a ohrozujes tym seba a okolie
a tak no... vacsinou je ta "ostara" spojena s neschopnostou samotnych ludi, to uznavam, ale urcite plati ze castokrat ludia daju spravit krb, lebo maju rozne romanticke predstavi a potom aj napr. z dovodov uvedenych vyssie krb prestanu vyuzivat a nadavaju ze dali 5 tisic eur a je im len na ostaru 🙂
Nevýhody krbu sú :
- komín vyžaduje pravidelné čistenie a revízie (ak chcete mať v prípade poistnej udalosti vyplatené poistné v plnej výške, tak revízie budete robiť 1x ročne)
- komín je pernamentný otvor v dome, cez ktorý bude prúdiť vzduh nekontrolovane, takže hrozí kondenzácia vzdušnej vlhkosti
- komín predstavuje požiarné riziko, pokiaľ nie je pravidelne čistený, správne ochránený od konštrukcie domu/strechy
- krbové teleso zadymí miestnosť po určitom čase, bude viditeľne vidieť usadeniny na stenách (hlavne ak sú biele)
- tak isto je špina z peliet alebo dreva
- ak nemá vykurovacie teleso externý prívod vzduchu - "otrávi" vzduch CO2 emisiami
Výhody :
- jedna z najlacnejších vstupných investícií na zdroj tepla v dome
- lacná prevádzka a zrejme to tak dlho aj bude
- relatívne nízky vplyv na životné prostredie, nepridávate CO2 emisie do atmosféri ako pri plyne, uhlí a pod. To čo drevo za svoj život chemicky naviaže, tak vypustíte naspäť
- je to dobré núdzové riešenie, v prípade že budete dlhodobo odrezaný od elektriky, nepôjde vám ani plynový kotol
- krbové teleso môže ohrievať aj TÚV, dá sa využiť aj na varenie v prípade núdze
- je to vynikajúci infražiarič, ktorý vysušuje steny domu a chráni ho pred hromadením vlhkosti
Ak máte v dome krbové teleso odporúčam používať teplomer na komín (viete predísť požiaru v prípade horenia sadzí ak ho priebežne sledujete). Tak isto odporúčam detektor CO2 v miestnosti, kde sa krbové teleso nachádza.
@peter977 tam v tom prvom bode nie je korektna informacia, nakolko na komin na ktory je napojeny spotrebic na pevne paliva s celkovym vykonom do 50kW (co je napr asi aj vacsina krbov na drevo), musis mat reviziu kazde 4 mesiace ak sa pouziva
@tomas_st Dnes v novostavbach nesluzi predsa krb (neakumulacny) ako jediny zdroj tepla. Ludia ho maju pre atmosferu. Taky krb predsa nemoze byt nikdy na ostaru.
@hockto tam je kopa nekorektných bodov
takmer vždy ide do ovzdušia viac CO2 ako spracuje, musíš ho nejako dopraviť a zelenou energiou to dlho nebude
vzduch v komíne- ťah musí byť regulovateľný, ináč sa začierni sklo
zadymí len vtedy ak sa otvára v nesprávnom čase, ja ho počas horenia neotváram vôbec, horí kontrolovane i 10 hod,-dá sa to po naložení vždy vyčistiť priestor pred aby sa nedostal na vložku prach ktorí horí a vytvára začernenie
teplomer v dymovode sa používa preto aby horelo čo najefektívnejšie, správnym kúrením sa nesmie vytvárať decht , musia prehorieť plyny s ktorých sa tvorí a s komína nevidieť dym
Vo svojom okolí vidím vo veľkom dorábanie komínov, nakupovanie kachlí... Možno hystéria, možno iba rozumná príprava na prípadné problémy plynom. Myslím že rozhodne je múdre mať alternatívu nezávislú na energiách hoci i na pár dní...
@exponent Ak sa nepoužíva, tak na čo je, ak nie na oštaru? Ja už som sa od členov sekty ohňa nepočúval rôzne teórie mimo zákonov fyziky. Napríklad ma presviedčali, že aj teplo z radiátorov je iné, ak ich zohrieva drevo a nie plyn 🙂 Pre mňa ak má niečo 40 stupňov, je mi jedno, či je to radiátor, klíma, el fukár...Je mi teplo a to mi stačí k spokojnosti.