Ahoj,
mám naprojektovaný bungalov o rozměrech 16 x 7,85 m z porobetonu 250 mm. V domě budou dvě ztužující příčky 250 mm provázané s obvodovými zdmi i věncem. Střecha sedlová - vazníky s betonovou taškou. Na delší straně stavební otvory 1,5m, 2,2m, 2m a 1,5m. Projektován je věnec zalitý do šalování z příčkovek, tedy věnec o rozměrech šxv 150 x 250 a železo 4xR12. Nad otvory je plánován plochý překlad ytong, který je nosný až po nadezdění. Nad překladem bude hned věnec v místě otvorů vyztužený v dolní části o 2 x R12.
Další možnost je použít místo překladů Učka a na ně nadlepit 125 mm vysoké příčkovky a tedy by vznikl spřaženy věnec o průměru 150 x 300 mm, kdy je zde počítáno se stejným košem 4 x R12 v horní části a ve spodní části Učka doplněno 4-mi pruty R10.
Je některé z těchto řešení lepší?
Které z těchto řešení by mělo být staticky lepší z pohledu nosnosti překladů nad otvorama?
Je vůbec prakticky možná realizace ŽBV v daném průřezu se 4xR12 v dolní části? Tedy nebude problém s dostatečným zatečením betonu mezi a pod tyto pruty?
Díky.
dobrá otázka, predpísané krytie je 2,5 cm, keď odpočítame debnenie, výztuž sa dostáva do stredu, tam má min. účinnosť. Ale veniec vytvára nadmurovku pre preklad
@r4d3k74 min. prierez zb. prvku by mal byt cca 250x250 mm. Takze by som asi nechal tie vence 150/250 mm. V tomto pripade by som sa U-ckam radsej vyhol. Krytie vystuze je standardne 20 mm, moooozno by som si dovolil to v tomto pripade to redukovat na 15 mm - ale musi to byt precizna robota. Alebo zo strany kde bude beton na vzduchu nechat 20 mm a od vlozenej tvarovky 15 mm.
Medzi prutmi by malo byt min. Ds - cize priemer pruta = 12 mm, ak zoberem 8mm strmen tak to este vyjde (150 sirka -15 krytie- 20 krytie - 2x8 strmen - 4x12 pruty ) / 3 pocet medzier medzi prutmi = 17 mm medzera > 12 mm.
Ale beton dajte radsej frakcie 0-8 (0-16 by bol asi problem zo zatekanim) a mooozno aj stupen konzistenie S4 (standardne je S3, alebo nebol vobec predpisany).
Díky pánové.
Na stránkách svépomoci jsem našel takové provedení, kdy třmínky R6 byly o rozměru 85 x 180. Zde však byly použity nosné překlady a tedy nebyl věnec ve spodní části dovystužován. Kdybych použil rozměr třmínků R6 100 x 180, tak při dovystužení nad plochými překlady mi vychází mezery mezi 4-mi spodními roxory R12 13 mm, ale neměl by být problém aby beton obtekl pruty nejen ze shora, ale i zespoda, kde bude koš 35 mm nad překladem. Nebylo by to lepší, než roztahovat koš až do stran s krytím třeba jen 15 mm, tedy třmínky 130 x 230 ??
Navíc si říkám jestli ty dva roxory navíc dole nejsou zbytečné, když tou nadezdívkou věnce se ten překladový trámec stane překladem nosným? Jde mi vlastně hlavně o ten detail nad otvory, o věnec samotný (co jsem tak vyčetl) si asi starost při dvou ztužujících příčkách a použití vazníků dělat nemusím.
@r4d3k74
Nepoznam projekt ale ak si to podla popisu dobre predstavim, tak ten veniec nie je nikde ani ohybany ani kruteny (kedze su systemove preklady a vazniky-krov) mozu byt strmene aj R6, raster by mal byt max. 0,75x vysky venca. PRi tak subtilnom venci podla mna aj tie R12 v rohoch by stacili R10. V tak subtilnom venci je ta R12 jak slon v porcelane.. s tou R10 sa 100x lepsie bude robit - ale ako pisem nepoznam detaily nevidel som projekt. Orientacia venca je lepsia ked je nalezato ako nastojato.. ale ked sa neda bude na stojato.
A preco zosilovali na 4fi12, ked tam je systemovy preklad, to mi nedavalo logiku uz na zaciatku :-), fakt neviem preco. Ale v suvislosti aj s tymi fi12 v takom subtilnom venci, a zhustenim pod otvormi, mozno len pajc a uprava z nejakeho ineho projektu koli rychlosti.... mozno, neviem.
@sidewinder Tak jsem prohlédl projekt a ty spodní dovyztužení zde bylo zakresleno s tím, že bude použit pouze jeden překladový trámec u vnitřního líce obvodové stěny a u venkovního líce izolace a roletový kaslík. Protože kaslík nakonec nedávám, budou dva překladové trámce vedle sebe a budou nadezděny věncem a tedy by se měly stát nosnými a ty dva pruty by měly ztratit význam, nebo ne? Dále mám v projektu možnost to vyřešit viz obrázek, kdy věnec bude tvořit zároveň překlad a bude v dolní části dovyztužen 4xR10 bez třmínků.
@r4d3k74 Riesil by som to v mieste okien ako je na obrazku. Akurat strmen treba tahat az pod tie 4fi10.
Takto ako to nakreslili je to konstrukcne nezmysel, tak sa to nema robit.
potom ten zvyseny veniec/preklad treba zatiahnut za zvisle ostenie 200 az 250 mm -> vlastne sa tym vytvori ulozenie prekladu a potom dalej moze pokracovat klasicky veniec.
@sidewinder No ty třmínky tam v projektu právě dotažené až pod spodní pruty nemám a nevím jak moc velká chyba by to mohla být, když při použití plochého překladu to také není provázané.