Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Obvodové a nosné múry

Ma zmysel tehlu zalozit na zakladaci Ytong?

Profilova fotka
Ahojte, zaujimalo by ma, ci by bolo rentabilne zalozit 1. radu tehly Heluz Family 300 na „zakladaci Ytong 300×125×600“. Cize prva rada Ytong, nasledne maltove lozko a pokracovat Heluzom. Dovodom ma byt izolacia paty muriva, nakolko pre dierovanu tehlu plati, ze jeho Lambda v smere osi Z je 2,8x vacsia ako v priecnom smere. Doplnim, ze ten zakladaci Ytong ma Lamdu 0,14 a Heluz 0,093 (priecne) => v osi Z 0,26. Ma to zmysel z ekonomiskeho hladiska? Pre uplnost dodavam, ze fasadu zateplujem 20cm sedym polystyrenom.
Odpovedať
1
2
a keby si si objednal na prvu ciaru heluz family 300 vyplnenu vatou?
Odpovedať
@99milan Tu somarinu si vymyslel ty, alebo ti to niekto poradil? Do prvej rady sa sype drvený polystyren. Heluz ho dodáva v 100 l vreciach.
Odpovedať
@99milan sa tu o tom niekde pisalo myslim, ak by si chcel zasypat diery dam ti zadarmo za odvoz taky velmi jemny perlit
Odpovedať
@99milan určite tam nedávaj drvený polystyrén, ale perlit.
Odpovedať
@megdesign Perlit je vyložená ko...a. Po prvom daždi zvlhne a narobí len problémy.
Odpovedať
@ruren preto sa to zakrýva pásmi HI, alebo obyčajným igelitom....
Odpovedať
@megdesign Prečítaj si technické postupy od Heluz a dozvieš sa prečo nie. A pokiaľ neje hotový veniec, stále hrozí zatečenie. Perlit patrí do betónu, nie do tehly.
Odpovedať
@ruren mňa technické postupy Heluzove nezaujímajú. Zaujíma ma kvalita výplne a kvalitnejší je perlit Pokiaľ nieje hotový veniec, hrozí aj zborenie stien uragánom...
Odpovedať
@megdesign Typické pre teba. Hovno tomu rozumieš, a potom si vymýšlaš dôvody prečo by to nemalo byť tak ako chceš ty.
Odpovedať
@ruren prosím ťa nechlastaj už na staré kolená... Svoje aj tak spraví samotná senilita... Tá tvoja posledná veta nedáva vôbec zmysel...
Odpovedať
@99milan ...zdravim...tepelny tok v smere osi z pri pri palenom crepe neriesi ziadny vyplnovy material....na prerusenie tepelneho tepelneho mostu v pate muriva je najlacnejsi porobeton...,takze spravne uvazujes..... ...ak Ti to vyskovy modul dovoli,daj 250mm... ...nech sa dari....
Odpovedať
Profilova fotka
@99milan to budete aj preklady vysypat perlitom?
Odpovedať
Článok sa načítava...
@jan45 tazke rano?
Odpovedať
@99milan suhlasim s @heliator a tvojim riesenim. Este je moznost pouzit : https://lnk.sk/ipqY , ale je to ovela drahsie riesenie ako pouzitim porobetnovej tvarnice. Dokonca sa mi zda ze napr porfix ma nizsi súčiniteľ tepelnej vodivosti λ ako novomur
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc Novomur má iné vlastnosti -dosť neporovnateľné s ytongom a použitie pre túto stavbu je asi nezmysel.
Odpovedať
Profilova fotka
@gashtaan až budete vedieť spočítať prestupy (nie tabuľkami z energetických portálov ) , môžeme sa pobaviť o tepelných mostoch , dovtedy je to len výkrik do tmy
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc az nato ze to nieje tepelny izolant
Odpovedať
@jblaze ved kto spominal tepelnu izolaciu
Odpovedať
@eagleowl mas pravdu ,ze ma ine vlastnosti , ale sluzi presne na to na co by sluzila jedna vrstva porobetonu .
Odpovedať
@jblaze ked sa riesi pasivny dom a je potreba odstranit tepelny most medzi ZB platnou a obvodovym murivom , je to lepsie riesenie ako polozit tehlu priamo na beton . Dufam, ze v tomto linku nezavadzaju : https://lnk.sk/hjnL @99milan - pozri na link , je to bezne riesenie pre pasivne domy
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc prvý dôvod prečo je to nezmysel - v kontexte otázky - 30cm hrúbky steny - taký Novomur sa nerobí druhý dôvod prečo je to nezmysel by bola cena (povedzme že by sme to nebrali do úvahy) tretí dôvod prečo je to totálny nezmysel - v kontexte otázky na (Heluz => v osi Z λ 0,26 ....Novomur má λ 0,266 :-) Novomur je vhodný pre tenké steny (17,5-20cm) hlavne pre svoje statické vlastnosti....okrem toho je to hydrofóbny materiál čo je plus.
Odpovedať
@jan45 pytajuci nechce nikam nic sypat a uz vobec nie do prekladov, kde vlastne ani nie je kam sypat... na jeho otazku tu odpovedal k veci snad len @heliator
Odpovedať
@eagleowl ten novomur som spomenul ako dalsie riesenie , hoci ja sam osobne by som to riesil porobetnom. Myslim ,ze Heluz λ 0,26 je v horizontalnom smere , nie vo vertikalnom. Na odstranenie tepelneho mostu od zakladovej platne/pasu je potrebny odpor v smere vertikalnom . co v pripade Heluz je derava od dola az po vrch. Smer skar je vertikalny.
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc Heluz má lambdu podľa technického listu λ 0,093....zadávateľ píše že vo vertikálnom smere je to 0,26...Novomur má tiež 0,26.... Spomenúť riešenie, ktoré sa síce nevyrába ale súčasne vychádza tepelne rovnako ako tá tehla ....tak v tom ja nevidím zmysel.
Odpovedať
@eagleowl V takom to pripade je pouzit novomur blbost . Vedel som ,ze novomur sa vyraba aj v sirke 240 , len az neskor som si vsimol , ze sirka muriva je 300mm . Zmiatlo ma to tym , ze ja som daval 250mm :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@romanc ja viem , riesim pasivny dom, preto viem ze nieco co ma lambdu horsiu ako drevo je na houby ;)
Odpovedať
@jblaze Ja som pred mesiacom pasivny dom kolaudoval :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@99milan nuz odelovat patu muriva ma vyznam len ked sa to urobi poriadne npr. penosklom. Ale ked uvidis jeho cenu prejde ta chut vymyslat. Tento napad s porobetonom som sice uz videl viac krat, ale ja v tom vidim len potencialne problemy.
Odpovedať
@majkoj a to su ake?
Odpovedať
ja mam patu muriva oddelenu penosklom po obvode stavby a meter smerom dnu... ale murivo mam beton, ktory nech ide o akykolvek smer neizoluje dokopy nic. Pri tehle by som penosklo neriesil, zbytocne vyhodene peniaze, navratnost taketo riesenie nema a problemy bez toho tiez nebudu.
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?