Kúpili sme byt v petržalskom Hájparku - 1. etapa. Ešte síce nezačali ani stavať, ale zaujímali by ma vaše názory na tento projekt. Kúpil tam niekto byt? Čo si myslíte o lokalite, propagovanom parku s jazierkom a dispozícii bytov?
@manilla No ja som preto riesil tuto druhu .. pretoze ked uz dam dost penazi za parking chcem mat pekne vytah z bytu do garaze .. ked bude prsat , snezit .. atd atd.. pre vela dovodov.. ale onmi zasa byvaju uz teraz :) my este mame kooopec casu.. :) A aky projekt si si vybrala ak to nie je tajne?
podla mna ma katarina620 pravdu! sproste soplave uvrieskane decka, kto ich potrebuje?
tento napad je taky uzasny, ze by bola skoda ho nerozvinut. preto navrhujem:
1. namiesto skolky navrhujem do danych priestorov dat solarium, kadernictvo a kozmeticky salon.
2. zburat a zrovnat vybudovane detske ihrisko vo vnutrobloku, nech nam ani tam tie decka nevrestia. namiesto nich by tam mohlol byt starbucks point spolu s free wifi spotom.
3. keby sme chceli byt dosledni, mozno by sme mohli dotlacit investora k tomu, aby odmietol predat byty v hajparku rodinam s malymi detmi. nadovazok by vsetky zeny mali podpisat dodatok k zmluve, ktora im pod hrozbou vyhostenia zakazuje otehotniet.
to nam potom bude sveta zit!
Ahojte, ak by ste vedeli o niekom, kto by mal záujem predať byt (1. etapa) alebo postúpiť práva zo zmluvy o budúcej kúpnej zmluve (2. etapa) v projekte HájPark, dajte mi prosím vedieť. Ďakujem! :-)
Veľmi spokojní. Pochybujem, že niekto z tých susedov, ktorí sa stretávame na dvore by mal záujem predať byt. Aj keď niektoré menšie byty sú "len" prenajate.
@sedembodka7
Ahoj mna sa uz tolko ludi pytalo ci nepredam az tomu nechapem ... ale tiez si myslim ze asi bude tazko zohnat byt v Hajparku a ked ano tak za sialenu cenu 😊
Boli ste už na obhliadke kvalitativneho prevedenia bytu HAJPARK FAZA 2 ? ake nedostatky ste mali ? My sme toto mali...
Taký bombónik je osadenie bytových rozvádzačov čínskymi noname ističmi rebrandovanými na MST, ešte aj tých pár eur čo developer ušetril ... nech je to 2000eur na celom bytovom dome....
O "vlastnej kotolni" kde dosadená firma pravdepodobne termming pravdepodobne bude fakturovať maximalne ceny URSO by sa tiež zišlo hovoriť...
Developer by sa mal zobudiť ak si chce zachovať ako tak dobré meno....
No ak je to pravda , tak to je dokonalé rodinné prostredie pre výchovu detí, tak ako to ospevoval p. Arch P.
Detská škôlka a veďla bordel .Perfektné ....
No konečne je tu ticho a kľud dosť sme si vytrpeli hluku a prachu,pretrhnutych kablov atď,ale tak to uz chodi keď sa nieco stavia..ináč byva sa tu vynikajuco,len by mohli pridat ešte jednu linku lebo 98 je nanic my sme zvyknutí,predtym sem nechodilo nic...my tu byvame presne 40r. ,tak nech sa vám tak dobre byva ako nám... :-)
Spísala som podnety od ostatných,
na vrub developerovi
-zásadná zmena prevedenia fasády oproti vizualizáciam
-nekvalitné prevedenie fasády min. zo strany škol. dvora
-zmena deklarovaného dodávateľa okien Slovaktual na VEKRA
-redukovanie vybavenia vnútrobloku
-odovzdanie bytov v nedokončenom a čiastočne otvorenom areáli -chýbajúca brána , nedostavaná sála, nerealizovanie zadnej bránky na školský dvor
-nesúmernosť stlpov loggie mimo trajektórie stlpov medzi oknami byty B ( nad vchodom s chýbajúcou bránkou)
-laxný prístup ku klientovi, neinformovanie o nedostatkoch a zmenách
-osadenie ističov činskeho pôvodu
-nedokončená -nepoužiteľná dátová infrštrukúra v bytoch- chýbajúce koncovky na STP kábloch v rozvodnici
-chýbajúce dilatačné špáry pri pokládke parkiet v niektorých bytoch
-meter tiež vačšina pracovníkov na stavbe asi nepoznala...
-betonové kocky na loggiach a terasách- avízoval sa betonový náter a na posúdenie dokončenia vlastníkov , takto vlastnícii majú náklady na viac na odstránenie nevzhladných kociek ktoré sa hodia tak na vonkajší chodník...
-kotolna tretej strany a následná fakturácia energii, cca 30-40% viac oproti nákladom pri vlastnej kotolni
-dosadenie za správcu samých seba developerom, ako môže správca hájiť záujmy vlastníkov ? voči developerovi ?
@ljukino nespomínala som uroveň bývania ako takú resp. prostriedie, ale kvalitatívny level, ktorý absolutne nie je ten ktorý bol deklarovaný , ja som sa rozhodla pre byt aj na základe interview v novinách , napr. tu je : http://www.petrzalskenoviny.sk/petrza...
doslova je tam napísané "Byty sú od začiatku podľa predstáv ich obyvateľov, skolaudovaný dom v top kvalite – stavebne a architektonicky" TOPKVALITA? realita LOWCOST, prizvala som si inšpektora na kontrolu nehnuteľnosti -najlacnejšie materialy všade kde sa človek pozrie, podpriemerné remeselné vyhotovenie, nedodržanie prevedenia, nedorobky...
Osobne som tiež očakával trochu vyššiu úroveň, najmä keď si developer nasadil latku vizualizáciami a komunikáciou v médiách vysoko.
K jednotlivým bodom:
1) Co sa tyka nedokoncenosti, pevne verzim, ze tu developer este dokonci co slubil.
2) Co sa tyka okien, nevidim osobne problem v zmene dodávateľa, aj keď mám výhrady ku kvalite prevedenej montáže
3) k pokládke podláh mám tiež výhrady, v rámci reklamácie vyzerá zatiaľ že vyriešili.
4) Komunikácia developera - tu sa skúsenosť výrazne líší v závislosti od človeka. od výbornej po katastrofálnu.
5) betónové kocky sú v popise štandardu, čiže možno developer nenaplnil očakávania, ale naplnil zmluvné záväzky
6) Nedokončená dátová infraštruktúra - zmluva úroveň dokončenia nerieši, dá sa doriešiť za v pomere k cene bytu nevýznamné investície, súhlasím že to v podobe ako to bolo odovzdané je neestetické
7) Kotolňa tretej strany: Toto by mohlo byť potenciálne zaujímavé. zákon 182/1993 hovorí:
Spoločnými zariadeniami domu sa na účely tohto zákona rozumejú zariadenia, ktoré sú určené na spoločné užívanie a slúžia výlučne tomuto domu, a to aj v prípade, ak sú umiestnené mimo domu. Takýmito zariadeniami sú najmä výťahy, práčovne a kotolne vrátane technologického zariadenia, sušiarne, kočíkarne, spoločné televízne antény, bleskozvody, komíny, vodovodné, teplonosné, kanalizačné, elektrické, telefónne a plynové prípojky.
Potencialne by bolo možné sa súdiť že mala byť predmetom spoločných zariadení.
8) Správca: Prvotného správcu vždy vyberá developer. Osobne si myslím že je im potrebné dať šancu ukázať, že ich cieľom je spokojnosť obyvateľov ako deklarovali pri predaji bytu. Samozrejme bude potrebné kontrolovať či nie je napr fond opráv zneužívaný na veci ktoré mali byť reklamáciami.