Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Montované domy, drevostavby

Kurenie v montovannom dome

Potrebovala by som poradit, ideme na jar stavat montovany dom v Marianke a nevieme ci kurenie na elektrinu ci kurenie s drevom. Ake mate skusenosti ? A este by som potrebovala doporucit firmu :-) pozemok mame, na projekte sa pracuje . Bude to to obdlznik s ackovou strechou 98m2. Dakujem za rady
Odpovedať
Skusenosti este nemame ale my planujeme kurit elektrinou + solarnymi panelmi. Sme pohodlni a pride nam to take najmenej pracne. Navyse pri nizkoenergetickom dome a solarnych paneloch nema zmysel riesit nejaky drahy kotol a zaoberat sa tym ci nie je elektrina pridraha, naklady na kurenie su minimalne.
Odpovedať
mame elektriku a dokurujeme krbom v obyvacke
Odpovedať
@glipka elektrika+FV, len dobre navrhnite a zateplite dom. Drevom ho v lete neuchladíš.
Odpovedať
Dobre zateplit + dobra vzduchotesnost + rekuperacia. Potom je kurenie druhorada zalezitost. Viac bude stat ohrev teplej vody.
Odpovedať
My tiez realizujeme montovany prave teraz a kurenie krbom a infrapanelmi
Odpovedať
zadajte si do vyhľadávača slovo pasívny všetko sa to odvíja od izolácií, skiel, jednoduchosti domu, orientácie na svetové strany my máme len elektrické kúrenie a ročne platíme 180 €
Odpovedať
Profilova fotka
Ak montovaný - tak by mal byť asi aj nízkoenergetický, pravda.....(?) To znamená max. 50 kWh/m2/1rok.... 8-) Ale ak to bude stavať dobrá - seriózna firma, tak sa môžete pokojne zmestiť aj pod 40 kW... Ak dáte k tomu ešte aj obyčajnú lokálnu rekuperačnú jednotku (cca 200 € ú kus), tepelné straty budú veeeeľmi priaznivé - niekde na hranici 3 kW. Jednoznačne by som v takom prípade šiel do elektrickej podlahovky, pretože najväčšou slabinou montovaných domov je ich slabá tepelná zotrvačnosť. Toto sa dá akumuláciou tepla v podlahe eliminovať. Prípadná FV na streche.....(?) - to je už len prípadná čerešnička na torte, lebo aby ste mohli šetriť ešte viac, musíte apriori investovať viac pri samotnej výstavbe...
Odpovedať
1. Montovaný nerovná sa nízkoenergetický. To je ako povedať že červené autá sú rýchle. Môžu byť a nemusia. 2. dobrá seriózna firma navrhne dobrý pasívny dom so serióznou rekuperáciou. Vtedy by strata mohla klesnúť povedzme na 3 kW ak je vhodná orientácia, veľkosti okien, konštrukčné detaily......., ale lokálna rekuperačná jednotka, ktorá má kvôli malým rozmerom výmenníka o hodne nižšiu účinnosť ako centrálna sa o to asi nepostará. 3. v tej podlahe musí byť hlavne vrstva materiálu s vysokou objemovou hmotnosťou aby mohla akumulovať a nie káble. Zdroj tepla a akumulačná hmota nepotrebujú byť na jednom mieste, len na jednej strane tepelnovýmennej obálky, tj aj ťažké vnútorné priečky a krb splnia túto funkciu aj keď samozrejme ani devi káble v masívnom potere nie je principiálne zlé riešenie, len to má celé strašne dlhý nábeh. A teraz odpoveď na otázku: Pri veľmi nízke potrebe tepla na vykurovanie (pasívny dom) sa naplno prejavia výhody elektrického kúrenia, tj neporovnateľne nízke vstupné náklady, prakticky žiadna údržba a takmer žiadne priestorové požiadavky. Konkrétne by som odporučil infra fólie v podhľade. Nevýhody sú oproti ostatným zdrojom mierne vyššie prevádzkové náklady, ale ako dom vykurovaný elektrinou budete spadať do lepšej kategórie odberateľov a budete mať nižšiu tarifu a zároveň ak sú ročné náklady napr tých 180€ ročne, tak či už to bude o 10-20€ menej asi nie je podstatné. Taká nie úplne zanedbateľná nevýhoda je napr. výpadok elektriny. Nemám na mysli taký ten hodinový, alebo ani jeden deň v pasívnom dome nie je problém, ale v prípade napr vojnového konfliktu to môže trvať aj dlho a hej, aj na také varianty niektorí ľudia chcú byť pripravení. Krb tento problém nemá. Na druhú stranu musíte každý rok niekde zohnať drevo, nejak ho na zimu uskladniť, pravidelne prikladať, máte prach v obývačke, skrátka nie je to úplne pohodlné. Okrem toho investícia do komínového telesa a krbu sa vám pri pasívnom aj dobrom nízkoenergetickom dome vráti až za dlllllho aj keď kúrenie bude o pár eur lacnejšie ako elektrina. Ja som lenivec a optimista, preto by som šiel do elektriny a pre atmosféru by som si občas zapálil biokrb, ktorý nejaký ten kilowatt dodá a stojí 300€
Odpovedať
Profilova fotka
my sme to riešili tepelným čerpadlom IDM a na dokúrenie krbom. Cerpadlo nám montovala firma Insta-pl ktorá nám čerpadlo aj servisuje.
Odpovedať
Rozmýšlam nad montovaným domov aké kúrenie by ste tam dali alebo ste dali :) neviem o tom nic tak prosim vysvetlenie ako pre debila :-D
Odpovedať
Profilova fotka
montovaný dom musí mať rovnaké vlastnosti ako iný, takže kúrenie sa volí podľa tepelných strát, teda potreby tepla. Keď je dom navrhnutý a urobený tak, že tepelný strata je minimálna, môže byť kúrenie elektrické, TČ, prevádzkovo je najlacnejšie plynové, potom pelety , drevo. Ale je to individuálne, treba to riešiť s projektantom.
Odpovedať
Ahoj. Zásadní věc pro volbu topného zdroje jsou tepelné ztráty domu. Čili výkřiky já mám elektriku jsou nic neříkající údaje. Většinou to pak dopadá tak, že se buď smíříte s vysokou platbou za elektriku, nebo topíte krbem a pouze někdy dotápíte elektrikou. Čili, elektrika se vyplatí při TZ pod 4 kW. Nejlepší je srazit MPT na hodnotu pod 20 kWh/m2 za rok.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@jan45 myslíš že do nizkoenergetickeho domu by sa hodilo TC ktore sa napojit solarny panel?
Odpovedať
Profilova fotka
@karcilka podla mna je najlepsie TC je to sice draha investicia ale vyplati sa.
Odpovedať
Dobry den chcem si postavyt montovany dom , moja otazka je kolko Vas vyjdu energie mesacne v montovanom dome , je to energeticka trieda B , Merná potreba tepla vychádza na 23,11 kWh/m2, kurenie elektricke s doskové elektrické vykurovacie telesá (konvektory APEX) + krb , je moznost urobit miesto telies podlahove kurenie elektricke , neviem sa rozhodnut do coho ist by naklady na teplo a energie boli co najmensie , mozte mi poradit . dakujem
Odpovedať
@glipka @janci84 @lubosza85 Verte alebo nie, vsetko, co sa pytate, uz bolo na tomto fore riesene a to mnohokrat. Len 3 poznamky, aby ste neboli sklamani: -TC je do NED ale EPD ako piate koleso na voze. Naco je taky pasiv, ked donho natrepem najdrahsiu dostupnu vykurovaciu technologiu???? -Dvojtarifa sa v novom dome na zapadnom Slovensku neoplati, realne ostanete u DD2. -O kureni by nemal rozhodovat material, ale tepelne straty (a dostupnost sieti). Nic sa nikdy nepokazi "klasickym" riesenim - KK+podlahovka - v pripade vacsiny domov.
Odpovedať
Podlahove rohoze alebo elektrokotol s podlahovkou, klima s inverterom na chladenie a kurenie, bojler s tc. Krb na okrasu.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?