Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Úspornejšia varianta vykurovania

Ahojte, idem robiť kamarátovi kúrenie. Je to bungalov, v celom dome bude podlahovka+ v garáži 2 radiátory. Zdroj bude elektrokotol, keďže s elektrikou nemám skúsenosti, neviem či bude úspornejšie, kúriť kotlom na vyššiu teplotu a natiahnuť od kotla tie 2 radiátory a bojler a urobiť rozdeľovač so zmiesavacom tým pádom bude kotol kúriť na nejakých 50-60C. Alebo dať väčší rozdeľovač, natiahnuť z neho aj tie 2 radiátory, s tým že budú väčšie a kotol bude kúriť len nejakých 30-35C a vodu ohrievať samostatne elektrickým bojlerom. Bojler bude stojaty 120 l aj pri jednej aj druhej variante. Ďakujem za rady
Odpovedať
@marek_p vykurovanie elektrikov je najdrahšie zo všetkých možností....nema možnost plynu? Tepelne čerpadlo alebo kotol na tuhe?
Odpovedať
Su ludia co jednoducho na elekyrickom kotli trvaju stoj co stoj. Tak nech si ho daju, vstupne investiciu su najnizsie co pre mladasov ktori svojpomocne a s velkou usporou financii lataju plataju po nociach je elektrokotol ako vstupne kurenie najpriatepnejsia varianta., potom ho mozu vumenit.... hlavne nech tam je podlahovka .. :)
Odpovedať
@martinak15 Elektrokotol stoji 420eur.. Pripojka stoji 5x2.5mm cyky do 10 metrov.. Tj 10eur Kolko by stal plyn? Elektrokotol zapojis sama. Pokojne aj na 230v. Ziadny kazdorocny servis ako na plyne. Teoreticky ti staci bojler za 50eur a rovnako drahe cerpadlo...zima v cca 150m.n.morom kde je priemer 2c pocas zimy ti nezoberie viac ako 3eura denne. Odhadujem to na 300e za sezonu podla toho ake zvyklosti su v dome (varenie pecenie tv pc).. Bez rekuperacie. To su moje cisla pri bezateplenom sokli a venci(!) . v praxi su lepsie ako v teorii comu sam nechapem. Stacil by olejovy radiator za 50eur do 230v zasuvky.
Odpovedať
@martinak15 možnosť plynu je s tým že si urobi sám prípojku ktorá by vyšla na hranicu pozemku 10 tisíc € je to ďaleko od ostatných domov. V budúcnosti keď sa to tam zastava a bude možnosť plynu tak si dá plyn, tepelne čerpadlo nechcel a tým pádom ostáva varianta kotol na elektriku, zateplenie samozrejme ma, sokel je 16 styrodur, steny sú 30 porotherm+20 polystyren. V podlahe 20cm a na strope 45cm vaty. Len neviem z vlastnej skúsenosti či bude úspornejšie kúriť kotlom na nízku teplotu a k tomu samostatne bojler alebo ohrievať kotlom na vyššiu a aj Tuv Chcel by som poradiť v tomto nie, že si ma dať tepelne čerpadlo. Keď bude chcieť kúrenie na vietor tak bude na vietor, to je odpoved aj pre ostatných ďakujem za pochopenie 😊
Odpovedať
@marek_p No ano, ta rada. Je jedno ci budete kurit 60 akebo 35 st vodou. Vyrobena energia a dodana do priestroru v absolutom sucte sedi a teda nic neusetrite. Cize ziadna uspora, len podla energetickych vypocitanych strat a prikonu tepla. Vyssou teplotou doiahnete len rychlejsi nastup vykurenia ale aj to ma svoje medze v zavislosti od vykonu kotla. Elektrokotol ma svoj horny vykon, cize zacat kurit vo vychladnutom dome vam s vysokou teplotou topnej vody , ani kotol neda bo spiatocka bude chladna a kym sa naakumuluje teplo to trva. Dost teorie, chceli ste radu. Ak trvate na vyssej zostave a chcete co nejnizsie investicne vstupne naklady a dobru vyladenost systemu potom dajte elektrokotol s evitermickou regulaciou ( vonkajsi a cetralny termostat) miesto radiatorov dajte podlahovku ( aspon had o minimlnom vypocitanom potrebnom vykone) /ten kusok podlahovky stoji nenej ako riesit teplotny spad, zmiesavacie cerpadlo Vilo za 600€, nejaku minimalnu akumulacku a to len kvoli 2 radiatorom, no a nozkoteplotne radiatory su drahe - no ked si ich zozeniete lacno, moze mat vsetko spaf 36 st! / A na TUV klasicky bojler. Ak bude plyn pojde to lahko prehodit na kondenzacny kotol, boljer za par supov vychodite a date klasicke napojenie na TUV cez vyhrevny had.
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec pre istotu pripomeniem, ze to co si napisal plati pre elektrokotol, ak by sa v buducnosti predsa len rozhiodol pre plyn ci TC, tam to platit nebude.
Odpovedať
Profilova fotka
@marek_p nuz problem je v tom, ze to co planujes je pravdepodobne neskolaudovatelne.
Odpovedať
@majkoj Isteze, trva na tom elektrokotli tak bola aj taka odpoved. Neriesil kolaudaciu, preto som pisal aby mal aspon tu teplovodnu podlahovlu aby vedel urobit zmenu ked sa rozhodne.
Odpovedať
@majkoj Nerobil by som z tych kondenzakov, nejake perpetum mobile so zazracnou ucinnostou. Povedzme ked mal klasicky stary plynak uvinnost od 83 - 89% , tak ten novy kondezak tak 110% co nie je nejaky extra narast voci setreniu. To nie je ani zdaleka ako TC so SCOP 4,2. Ale mozno sa mylim, vychadzam z jedneho blogu uzivatela ktory robil podrobne prepocty na starom nezateplenom dome ked robil vymenu, a uzavierku rocnej prevadzky stary vs novy, a on oproti staremu dosiahol usporu len 12 % za energie, nehovoriac o vstupnych nakladoch. Ak zaratame zlozitost zariadenia tak neviem neviem ci by som do toho siel. My mame plyn na pozemku ale o kureni plynom som nechcel ani pocut. Sused podnami zatiak fici na elektrokotle, bungac 120m2 nezatepleny, a v buducnosti si chce dat podzemny externy zadobnik plynu, tam aspon ododaju manipulacne poplatky za pripojku!
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec neviem naco narazas :), pri KK vyssia teplota spiatocky rovna sa nizsia ucinnost...
Odpovedať
@majkoj ano viem, ale tato technologia nema zdaleka taku ucinnost ako TC, idealne je kurit na najnizsiu teplotu do podlahy. Ja len tvrdim ze ucinnost pri 60 st starych vs 35 st vystupnej vody novych vs konecne usetrene naklady pri porovani prevadzok nie su ani zdaleka tak velke ako pri TC vs elektrokotol. Skusim najst link na blog..
Odpovedať
@majkoj https://www.setri.sk/kondenzacny-koto...
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@janopopovec a kde som prosim pekne tvrdil opak ? Stale neviem na co narazas....
Odpovedať
@majkoj Netvrdil si opak, tvrdil si len ze TC alebo kondezak vs elektrokotol je uspora, co aj je. Ja som len dodal ze stary plynak vs kondezak nie je nejako extra uspora ale oproti priamovyhrevnej ee stale markantnejsia. :)
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec nie nepochopil si to :) "Je jedno ci budete kurit 60 akebo 35 st vodou" -> je to jedno pri elektrokotli, nie je to jedno pri KK a TC...
Odpovedať
@majkoj Jaaj toto, samozrejme ze to plati tak ako pises.
Odpovedať
@majkoj neskolaudovatelne je to kvôli čomu ?
Odpovedať
Profilova fotka
@marek_p koli cislu ktore vyjde v kolonke globalny ukazovatel - primarna energia z dovodu cisto elektrickeho kurenia.
Odpovedať
@janopopovec ďakujem za odpoved
Odpovedať
@janopopovec no ty si ale spravil z KK perpetum ked uvádzaš účinnosť KK 110 % ,to by bolo perpetum čo vyrába energiu z ničoho, každý spotrebič napojený na komín má komínovú stratu a nemôže mať účinnosť nad 100%, časť energie sa spotrebuje na komínovú stratu, to sa uvádzalo pri prechode na KK koľko je účinnejší oproti obyčajnému, len reklamný trik netvrdil by som , že sa nedá skolaudovať pri kúrení elektrinou, treba uvádzať kedy to ide,aká môže byť max potrebná energia na m2 na rok,na dom A1, či nulový dom, krtkodom isto skolauduješ len pri el.
Odpovedať
@duzu na tu ucinnost su pohlady rozne ale urcite cez 100 % nie 1. https://m.mojdom.zoznam.sk/cl/10055/1... 2. https://www.vaillant.sk/pre-zakazniko...
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?