Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Tepelné straty budovy 7344 W. Je to dobrá hodnota?

Profilova fotka
Caute!Chcel by som sa spytat odbornikov,sa mi dostal do ruk projekt nasho domu a je tam hodnota celkovych tepelnych strat 7344 W,je to dobra hodnota?budem splnat standard NED? A ako vypocitam celkove vykurovacie naklady domu?kolko sa zhruba kuri v okoli Senca? Vdaka
Odpovedať
1
2
Profilova fotka
Nejake komenty?
Odpovedať
Profilova fotka
málo info na odpoveď,
Odpovedať
Cislo by nemuselo byt zle, len jednotky su prinizke ..xixixixi... KWh je spravne... teda predpokladam, ze toto je absolutne cislo... ak je to jedna strana tepelnej bilancie tak to nie je na zahodenie v pripade, ze zvlast tepelny prestup oknami je mensi, ako su jeho nasledne solarne zisky, ktore z tohto nepozname... a este by to nemuselo byt zle v pripade, ze to je Bungalow.... Toto je na tych slovenskych normovanych vypoctoch zle... ze sa hovori stale o tepelnych stratach objektu, pricom nikde nie je zadefinovane, co to vlastne je... ja pod tepelnymi stratami objektu rozumiem , straty prechodom cez konstrukcie+ straty tepelnych mostov a straty vetranim.... to su ciste straty. NAsledne su v bilanci tepelne zisky : solarne zisky ( prichadzajuce cez okna) a volne teplo (pri tejto hodnote ide o vyrazny rozdiel medzi STN a napr. PHPP). Potreba tepla na vykurovanie sa potom vypocita rozdielom ziskov a strat ....
Odpovedať
Profilova fotka
ano bude to bungalow,ide o to ze sa mi dostal do ruk este len projekt,tak chcem vyzistit ci to bude splnat podmienky Ned-u? firmu sme este nevybrali mame viacero ponuk..v podstate bude to sendvicova stavba z panelov,urcite trojsklo,14 cm zateplenie,okolo 15 cm do podlahy,na stropy zhruba30cm.. a co sa tyka kurenia tak podlahovku,nejake Devi,alebo rohoze...
Odpovedať
na fasadu aspon 20cm, do podlahy tiez min. 20cm a do stropu 50cm vaty
Odpovedať
@misiak228 Dobrý den. Tu tepelnou ztrátu máte netradičně ve W, ale to je fuk. Podstatná je ta výsledná cifra. Je to tepelná ztráta i s větráním, nebo jenom prostupem tepla přez kostrukce ? Nicméně, při TZ 7,3 kW honem rychle zapomeňte na elekrické topení. Zde se musím tak trochu divit, že píšete že se Vám dostal do rukou projekt a že zřejmě něco nějak bude. Abyste se dostal do reality, tak Vám to specificky pro Váš navržený dům musí někdo opravdu metodicky správně spočítat. Jinak je to střelba od pasu, zejména odpověď na otázkzu jestli to bude NED. Náklady na topení spočítáte pouze na základě výpočtu TZ a celkové potřeby tepla na vytápění, což je v přepočtu na metr čtverečný parametr, kterým se posuzuje dům z hlediska energetického zařazení. Vy se musíte s touto hodnotou dostat pod 50 kWh/m2/rok. Čili sofistifikovaný výpočet podle dodaného projektu. S pozdravem Laďa
Odpovedať
@sevcik321: on ale neudaval potrebu teplna na vypatanie ale tepelnu stranu. Udal to spravne vo W, alebo 7,3 kW. kWh uz nie je o tepelnej strate. @misiak228: nepovedal by som ze pri izolovani 14 cm stena, 30 strop a 15 podlaha je to hodnota uz aj s vetranim. Lebo len vetranie Ti spravi cca 3kW. A preto prestupom pri tejto izolacii by si nemal len 4,3 kW. Kto a ako Ti to pocital a pri akom rozdiele teplot? Samozrejme zalezi od velkosti domu. Urcite pridaj vsade izolacie. Doplna sa to uz dost blbo. Do stropu fakt aspon 50 cm - 30 je relativne malo. A na stenu urcite viac ako 14cm.
Odpovedať
@misiak228 ..ak máš ešte len projekt a tam v technickej správe uvedenú hodnotu tak na 90% je to +-40% presné. tam sa v techn. správe hodne striela. Chcelo by si to dať spraviť seriozny tepelnotechnický posudok podľa projektu.Výjde ťa to tak na 30-60E.Ja by som do toho investoval. Inak sú to len samé teoretické debaty
Odpovedať
@mr79 ved som vravel o absolutnom cisle.... zaujima ma strata za cele vykurovacie obdobie... ja som nikde nepovedal, ze on udava potrebu tepla...
Odpovedať
@pr Ahoj, mozem sa k tomuto spytat? U koho sa da spravit takyto tepelnotechnicky posudok?
Odpovedať
Profilova fotka
Moj laicky nazor... Ale zacal by som tym, ze seriozny vypocet nemoze stat 30-60E (ale moze ak najdte obetaveho cloveka ktory vam to velmi urobi pod cenu a dodotuje to na ukor svojho casu).. Pre mna seriozvny program na vypocet je PHPP a tam sa udaje o dome nedaju nabuchat za 1 ani 2 ani 3 ani 4 5 6 hodin aby to bolo seriozne... Seriozny vypocet berie do uvahy HLAVNE aj lokalitu kde sa dom stavia, poloha podla svetovych stran, klimaticke udaje pody, vzduchu, vetra, ci tam nieekdy svieti slnko atd... To je smiesne na nasich STN ze oni nadefinuju nieco bez kopec dolezitych dat (nie je to detailny vypocet, skor nahrubo nakrajana salama)... Ale pri objektoch energetickej triedy C je to zanedbatelne ;-) Ako ked niekto vazi na tony a 2kg hore dole ;-) A niekto vazi presne na mmili gram a 2kg uz neni hore dole.. V casopise alebo katalogu rod. domov nemaju problem studovani ludia napisat pri kazdom projekte ze NED ;-) a nemyslia na to ze neni NED v Poprade ako NED v Bratislave.. Vobec nepisu polohu, lokalitu, ze kde by ten dom bol NED, ci v afrike, alebo v taliansku... Chcel som tym povedat, ze s tym cislo 7344 W by to napriklad NED nebol v Poprade ak by to malo co ja viem ze 140m2.. Ale pri senci mozno ano... (ak by to bola budova ze 10000m2 a strata 7344W tak to by bol uz unikatny kusok :-p / treba napisat aj m2 pri tom cisle, to som mal na mysli) To cislo je nic nehovoriaca vec, je to len skor kvalita-hrubka oplastenia, izolacie... Vypocet potreby tepla si davajte robit v PHPP! A hlavne uspornejsie domy A A+ A++
Odpovedať
Profilova fotka
Este dodam, ze pri tych uspornejsich domoch A A+ A++ ide o miligramy... Nase normy stale riesia tony... hluposti :-p
Odpovedať
Článok sa načítava...
http://stavba.tzb-info.cz/pasivni-dom...
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 3 rokoch
•
Chcel by som sa spytat na Vas nazor nasej straty domu a na jej pripadnu upravu smerom dolu. Celkova strata domu nam vysla 4,84 KW aj s vetranim (bez rekup.) pri ploche 140 m2. U strechy 0,16 pri 51,9m2, U stropu 0,16 pri 41,85 m2 (s strecha = strecha + strop) U obvodovych stien 0,16 pri 160,179 m2 U podlaha 0,23 pri 73,695 m2 U vchodovych dveri 1,4 pri 2,056 Uw okien 0,70 pri 13,9 m2 (trojsklo) a stresne okna Uw 1,3 pri 7,41 m2. Chcel by som sa Vas spytat na Vas nazor a kde vidite moznosti zlepsenia (so zachovanim stresnych okien). Rozmyslame, ze by sme za investiciu 2000 eur naviac zmenili stresne okna z U 1,3 na U 0,82. Pri nejakom rychlom vypocte mi vyslo, ze by sa strata znizila o 108 W. Zda sa mi to strasne malo, kedze 200 W znizenia straty spravi priblizne 35 eur na nakladoch na kureni za rok. To by sa mi vracalo niekolko desatroci (odhliadnuc od inych vyhod trojskla ako znizenie hlucnosti dazda a pod.). Druha alternativa vychadza znizit U stien, stropu, strechy na 0,13 a podlahu na 0,2 a tato zmena spravi 242 W pri naceneni investicie na 4000 eur (zateplenie bez polystyrenu). Navratnost mi vychadza zase na mnoho desatroci. Robim niekde chybu pri vypocte ked investicie do znizenia straty mi vychadzaju ako nevyhodne? Z toho vsetkeho mi potom vychadza ze sa oplati rekuperacia, ktora usetri aspon 70 % z 1800 W a stoji porovnatelne ale vacsina nazorov je, ze sa rekuperacia neoplati a je to "len" o komforte. Viete poradit prosim?
Odpovedať
@mareqm hod sem podorys a navrhnute izolacie to si myslim viac napovie
Odpovedať
Profilova fotka
@mareqm Za mna by to bola urcite investicia do lepsich stresnych okien, dvojsklo je strasne malo, maval som s tym obrovske problemy, presne ako to riesili tu som to musel urobit aj ja http://forum.tzb-info.cz/104298-uprav... Najlepsie aj plastove stresne ak nevadi
Odpovedať
@mareqm Mame bungalov 123 m2 podlahy bez rekup., komplik. tvar. Straty okolo 4kW. Ked som si to namodeloval tu: http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-v... tak mi vyslo, ze zdaleka najvacsie straty su vetranim. Predpokladam, ze podobne to bude aj u teba. Cize podla mna si v momente, kedy sa uz neoplati dalej zateplovat, jedina cesta je usetrit na vetrani, cize rekuperacia. Skus si to prepocitat, ze ako sa v tom kolacovom grafe tvaria jednotlive casti konstrukcie.
Odpovedať
Ahojte, dakujem za odpovede @dominik_boksansky poslem Vam do posty. @yuri66 prave to sa mi nechce zdat, ze by uz vychadzala iba ta rekuperacia, ked vacsina o nej tvrdi, ze je to len pohodlie a nie o navratnosti. Plastove mame navrhnute a vazne sa zamyslam nad tymi trojsklami, len mi nejde do hlavy, preco to nema navratnost :) @matorado tu je odtial vysledok Pre spravne pochopenie uniku tepla, ako sa menia uniky cez strechu, obvodovy plast okna pomerove po zatepleni? Tzn. ak mi najviac unika teplo napr. cez obvodovy plast a tento obvodovy plast viacej zateplim. To teplo, ktore by mi inak odislo cez obvodove steny ostane vo vnutry, alebo mi odide cez inu cas (napr. strecha) za ten isty cas? Tzn. ze pomery unikov budu ine ale celkovy unik rovnaky? Alebo pomery budu ine a celkovy unik mensi?
Odpovedať
@mareqm Podla toho kolacoveho grafu teda jasne body zlepsenia su - vetranie! potom dlho dlho nic a ciastocne tie obvodove steny. Vetranie robi podla tej tabulky skoro polovicu tepelnej straty. Okna az po nich. Podlahu mas predimenzovanu. Tie tepelne mosty su s otaznikom, mierne si zvolil asi ako kompromis.. Vypocet treba brat iba orientacne. K tej poslednej otazke - ano, ak by si nekuril, odide teplo aj tak a dom vychladne. Cim lepsie zateplis, tym pomalsie dom vychladne. Lenze my domu stale energiu dodavame, cize po zatepleni mu treba dodavat menej energie.
Odpovedať
@mareqm Po zatepleni jednej casti domu bude unik mensi a pomery ine. Ak ma raz stena teplnu stratu napr. 20Wk a strop 30Wk, tak po zaizolovani len strechy ostane unik steny 20Wk a strop sa znizi na dajme tomu 15Wk. Rekuperacia sa preto oznacuje ako nenavratna, lebo jej cena je znacna. Pokial dajme tomu stoji 4000Eur (RJ+rozvody+montaz) a usetri rocne 200Eur, tak navratnost je 20 rokov, co je uz obdobie, ktore sa povazuje za nenavratne.
Odpovedať
Ja som si včerá vypočítal tepelnú stratu na dome 2156W a došla mi cenová ponuka na tepelné čerpadlo,7kw tam bude stačiť ? 90m2 to mám všetko,strop 42cm vlny,fasadá pôjde 17 alebo 20 cm polystyrén a podlaha cca 15c, mám 3sklo salamander.
Odpovedať
@boywonder513 Ak si sa nesekol s tym vypoctom, tak ti je tepelne cerpadlo na 2 veci.
Odpovedať
@matorado prečo veď len 3 kw tam dam nie 7kw
Odpovedať
@boywonder513 chcel ti naznacit ze pri tych stratach sa ti tepelne cerpadlo neoplati
Odpovedať
@doors454 prečo neoplati ? A čo tam mám dať aké kúrenie potom ?
Odpovedať
@mareqm V niecom ma Mio pravdu, pri nizsich stratach zacinaju byt klucove detaily. Nikto Vam tu neda dokonaly recept. Pokial poriesite detaily ako natocenie a dispoziciu domu, Zateplite ako blazon ale pri hrubkach izolacii pri PD domoch aj tak zamrznete na urcitej urovni pod ktoru uz sa nedostanete. Dovodom je ze okna maju v priemere 5 nasobne nizsi tep. odpor ako zateplene murivo x plocha okien a vyjde Vam par desiatok stvorakov, ktore su paradny zdroj unikov. A samozrejme uniky vetranim. @supiiik Rekuperacia nie je o navratnosti ale o kvalite byvania. Skuste si zmerat teraz v zime rano hladinu CO2 a porovnajte s urovnami ktore udavaju normy ako normalne. Aku navratnost ma potom telka s 1,5 m uhloprieckou za 1000 €?
Odpovedať
@boywonder513 elektrokotol za 500eur teplovodna podlahovka popripade rohoze ostatne prachy vlozit do izolacie , klímy , rekuperacie
Odpovedať
@doors454 podlahové kúrenie nechcem určite,zbytočne vela penazí a nech mi nikto nehovorí že časom to podlahové kurenie nemôže prasknúť alebo niečo iné a čo potom ? budem vysekávať podlahu a hladať kde je chyba a potom tie peniaze ešte raz do toho nie nie dakujem.
Odpovedať
@boywonder513 za podlahove je zbytocne vela penazi a čo potom za tepelne čerpadlo??? :-D :-D musis si ujasnit čo chces
Odpovedať
@doors454 ked si to všetko spočítam tak je to skoro to isté cenovo
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?