TČ vzduch-voda vs Solar trubice

ahojte, bungalov 145m2 uzitkova 120m2 30+20 eps 18 podlaha 40 strop vodna podlahovka tepelne straty cca 6kW Westech solar 30tr./300l + elektrokotol za cca 4k komplet (predpoklad dotacie cca 1k) cize 3k final vs TČ vzduch-voda Daikin Altherma 6kW za cca 7k komplet (predpoklad dotacie cca 1.7k) cize 5.3k final - pri TC by som musel spravit drobne upravy, kedze povodne bola stavba pripravena na solar thoughts?
Odpovedať
1
2
@majkoj @mr79 @topvideo @dominik_boksansky
Odpovedať
Profilova fotka
potreba tepla na vykurovanie ?
Odpovedať
@majkoj 6kW vratane TPV
Odpovedať
Vzduch voda a radsej Mitsubishi 8 kW. Solar je dobry k bazenu a v zime nehreje.
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey to je strata, potreba tepla je v projekte v kWh/m2/rok.
Odpovedať
@majkoj cca 30kWh/m2
Odpovedať
@majkoj potrebu tepla chces vediet kvoli tomu, ze kedy sa mu investicia vrati, ked da o cca 2 litre viac? @horsey ak su TS 6 kW, tak vykon vykurovanie by mal byt trochu vyssi... Solar ako pisal peto99..
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey to nie je otázka pre mňa, španielska dedina :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey takze na kurenie budes potrebvat orientacne 4,4MWh rocne na TUV povedzme 2MWh k tomu. Ten solar ti usetri cca 70 percent z TUV, cize celkovo budes potrebovat 5MWh rocne co je pri elektrine cca 500€. Pri TC povedzme ze priemerny COP okolo 3 , cize rocne budes celkovo potrebovat okolo 2,2 MWh cize cca 220€. Cize to bude presne na hrane co sa oplati. :).
Odpovedať
@horsey 6 MWh je v ZSE 700 rocne. TC usetri min 400, a mozes skusit aj chladit podlahou, a vyhnut sa klime. Staci 200 l bojler. Solar netreba, radsej neskor FVT.
Odpovedať
@horsey plyn je mozne zaviest? Hod sem aj podorys domu.
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey nejako mi to nesedi - tepelne straty cca 6kW a cca 30kWh/m2
Odpovedať
Článok sa načítava...
@dominik_boksansky plyn mame na pozemku ale do domu sme ho nedoviedli, nechceme ho
Odpovedať
Profilova fotka
http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a...
Odpovedať
@horsey 6kW tepelna strata sa mi zda na takyto dom s potrebou tepla na vykurovanie 30 kWh/m2 za rok vysoka. Urcite je to tak? Cena 1 kWh el. energie je cca 0,12 eur, cena 1 kWh plynu je cca 0,046 eur. Stala mesacna platba pri obidvoch mediach cca rovnaka. pri spotrebe 7000 kWh pri plyne je rocne 840 eur. 7000 kWh pri elektrine je rocne 322 eur. Pri plyne bude 518 eur rocne usetrenych. Navrhujem preverit kolko by stalo zavedenie plynu, komin, kotol, pravidelne revizie a udrzba a vyratat ci je to navratne aspon do 6-7 rokov. k tepelnym cerpadlam sa neviem seriozne vyjadrit. Tuto problematiku som zatial neriesil. V kazdom pripade by som preratal navratnost investicie. Len pozor na zavadzajuce informacie ako je to napr. pri fotovoltaike typu: ak vlozim do banky 10 tis. eur, tak mam cca 2 percent. urok. Ked to vlozim do FVE mam cca 10 percent. urok. Navratnost FVE 10 rokov. Tu sa zabuda na jednu vec a to, ze ked vlozim do banky peniaze, tak o 10 rokov vyberiem celu sumu naspat. Ked to vlozim do FVE, tak po 10 rokoch mam tak akurat naspat celu sumu no ani cent navyse. po 10-15 rokoch uz treba aj pri FVE investovat do udrzby. @majkoj sa okolo toho mota dost casto ;).
Odpovedať
@yuri66 neviem sa z toho EHB uplne vysomarit, pripajam nejake data..rovnako v EHB mame niekolko nepresnosti, asi to robil clovek, ktoremu sa velmi nechcelo @majkoj @dominik_boksansky
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey no neviem ako znie otazka, kazdopadne od buduceho roka plati na primarnu energiu limit 108kWh/m2/rok a ty mas 115 :)
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey Este ak mate vypocet tepelnych strat
Odpovedať
@yuri66 snad je to ono
Odpovedať
@majkoj jj, v realite budu nejake zmeny oproti projektu, ktore by sa mali pozitivne prejavit na potrebe energie a tym padom by sme sa mali tesne zmestit do 108 ale celkovo je pre mna nepochopitelne, ze pri vypocte primarnej energie je uplne jedno ci vo finale palim len elektrinu na vykurovanie alebo to vykryvam alternativne, napr. solarom, proste vzdy tam slahnu koeficient 2,764 a cau, si energeticky nevyhovujuci..neviem, kto to vymyslel ale myslim si o tom svoje
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey to nie je pravda :), pokial mas TC tak to zaroven 2,7 aj vydelia.
Odpovedať
@majkoj specialne som spomenul solar ;)
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey ale to je to iste ! So solarom ti rovnako klesne primarna energia.
Odpovedať
@majkoj klesne mi potreba energie na ohrev teplej vody a cize celkovo aj primarna ale koeficient 2,764 pri prepocte z celkovej potreby energie do primarnej ostava ak to pri TC vydelia 2,76, tak tym je myslene, ze TC ma ten koeficient transformacie/distribucie energie 100%?
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey ale preco by ti mal klesat ten koefizient ? Ten vyjadruje kolko energie sa musi pouzit na vyrobu a prenos kym sa dostane k tebe. Cize ak potrebujes 1kWh niekto musi pouzit 2,76kWh aby sa to dostalo k tebe. To ze pouzijes solar s tym predsa nema nic spolocne.
Odpovedať
@majkoj snazim sa to pochopit - na to aby TC vyprodukovalo x kWh tepla, nespotrebuje y kWh elektriny?
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey na to aby TC s COP 4 vyprodukovalo 4kWh tepla potrebuje 1kWh elektriny co znamena, ze sa musi premenit 2,7kWh primarnej energie, aby sa ta 1kWh pre TC dostala k tebe.
Odpovedať
@majkoj vies pls postnut nejaky priklad sumaru EHB pre TC ako som postoval vyssie (E - Potreba energie pre norm. hodnotenie podľa energ. nosičov a emisie CO2)
Odpovedať
Profilova fotka
@horsey mozem slusit len s EC http://www.modrastrecha.sk/blog/majko...
Odpovedať
@majkoj dik, pozeram ze sme si len nerozumeli co sa tyka toho "delenia 2,76 spat" co si pisal, potrebu energie mas 30 a primarnu 82..mal som z toho chrobaka v hlave preco by to malo pri TC pocitat primarnu inak :)
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?