Pekný deň,
začínam stavať rodinný dom, podlahová plocha cca 110 metrov. Chcem Vás poprosiť o reálne názory, kto kúri len elektrikou, aké má mesačné náklady. Stručné informácie, rozmery domu, orientácia na svetové strany, zateplenia, izolácie, spôsob kúrenia. Ja budem stavať z ytongu lambda 30 + 20 polystyrén, podlaha 20 cm, strop 40 cm, okná trojsklo prevažne na juh a západ, podlahové v celom dome (vodné). Nechceme žiadny krb ani kachle. Odhadom a podľa reálnych skutočností čo mi poskytli tu na fóre a známy, by som sa chcel pohybovať okolo 100 E mesačne. Vopred ďakujem za Vaše skúsenosti.
@andrej_kollar ..preco zrovna nestastná lambda?a drahá...treba dať 30cm obyčajný Ytong a ušetrené vraziť do väčšej izolácie, nevidel som napísanú izoláciu základov..nebude? Izolácia špaliet okien, tepelné mosty, aké preklady? Ytong? betónové?Prečo zrovna podlahovka?A prećo vodné? Snaď jedinou výhodou elektriky je jej účinnosť cca 98%.Prečo brániť v tej účinnosti ústredným kúrením? Tak napr.tento dom, postaveny systémom THERMOMUR, plocha úžitková 91m2,plocha zastavaná 108m2, kurenie elektrické priamovýhrevne konvertory, TUV elektrika+solár, po druhej zime má spotrebu v Eur na kúrenie 47.-E..oblasť Stará Turá
tak toto aj mna zaujíma, lebo my teraz riešime aké kurenie, zatial sme rpzhodnutí pre infrafolie, dom z brusenej tehly 30cm , nato pojde 20cm EPS, do podlahy 16cm neoflooru, do stropu 40cm vlny s lambdou 0,35, základy zatrplime perimetrom 10cm do hlbky 30cm , okná trojsko s Ug 0,5, montovane na extenzne pásky, tiež by sme mesačne energie chceli zvládnuť na komplet do 100€, vykurovana plocha domu cca 110m2, plus temperovana dielna 20m2 a nevykurovana garáž 40m2.
@pr lebo lambda je lacnejšia momentálne ako klasika, ale to tu už nechcem riešiť... chcem len reálne skúsenosti... 47 za kúrenie alebo komplet elektrika?? Lebo keď tých 100 E rozdelím že 35 spotrebovaná elektrika v dome a 65 na kúrenie, tak to je skoro rovnaké...
Dom 30 tehla brusena 20 biely polystyren,poschodovy pultova strecha 40 cm vlna 0,39,trojsklo 0,6,podlaha 18cm biely,sokel 10xps 50cm v zem,komin krb,folie,cisto el kurenie ,voda,studna,cov,sauna,2x chladnicka s mrazakom vsetko,plocha 180m2 obyvana plus garaz 70m2 nevykurovana sucast domu orientacia 80%juh, juhozapad 3x32istice cena 140 eur 4 osoby .plus 2m3 drevo teplota 21C kupelne 23C
@majkoj ..ze by straty potrubím?straty vplyvom podlahovej krytiny?zmenis zdroj enetgie?Čiže máš elektrický kotol a dáš plynový? Pritiahneś plyn, spravíś prípojku, teoreticky komín? A prećo by si menil zdroj energie? že by zavreli elektrárne? alebo by isla elektrika o 400% hore oproti plynu,ktorý dovážame?a plyn nevyrobíme?..nemyslím bioplyn, a elektriku vyrobíme z...urán, voda,fosilne paliva..a sorry...tou ućinnosťou som myslel spôsob vykurovania...konvektor=elektrika na vstupe 100% a na výstupe 98% úćinnosť, žiadne rozvody,žiadne krytiny,žiadne straty..proste elektrika..drát a teplo....nić medzi tým..a to nevravím o investićných nákladoch a následnej údržbe alebo opravách
a este tak laicky.....el. kotol...elektrika...špirála....teplá voda...čerpadlo....rozvody...rozdelovač...rozvody...podlaha....teplo
.....konvertor..elektrika..špirála...teplo
@pr tá účinnosť je vždy rovnaká podlaha nebráni prechodu tepla, len sa naakumuluje teplo do podlahy a až následne do priestoru, tak žiadne straty, ak to teplo raz dodám do domu ostane v ňom rovnako s konvektoru alebo z podlahovky,naviac ak dodám teplo do podlahy stačí ho dodať menej pri rovnakej teplotnej pohode. iná vec je investícia do spôsobu predania tepla z elektriny, ktorý spôsob použiť záleží od stupňa zateplenia ak stačí málo tepla i jeden konvektor bude veľa pre celý dom
@pr a kde by sa tie straty z rur stracali ? :), zeby do domu ? Pochybujem, ze ma niekto kotolnu mimo domu :D. Fascinuju ma taketo demagogicke argumenty. No ano, zmenim zdroj, plyn s koaxialnym odvodom spalin, pelety so serioznym kominom, tepelne cerpadlo, alebo fuzny reaktor, co bude k dispzicii :P
"Všetky naše domy sú v energetickej triede A a B pre kúrenie a ohrev teplej vody." Este treba napisat, ze ine ani byt nemozu, lebo by sa nedali skolaudovat :P
@majkoj ..vraví ti niečo tepelný odpor podlahovej krytiny,podiel tlakových strát,hydraulické straty..a k tým tr.A a B...teoreticky máš pravdu aby to skolaudovali, ale prakticky sa prihodi ing.aby dom bol v B.Dovolím si tvrdiť,že cca 40-60% nových domov je v tr.C..ale na papiery majú B.jednak je to zavádzaním naschvál zlých údajov,a jednak je tam pár bulharských konśtánt, takže nie je problem dostať dom do tr.B.Myslím,že každý z nás je demagóg...:-)
milujem ked da niekto konkretnu otazku a traja,,musketieri,,si tu riesia svoje komplexy ci bolo prve vajce alebo sliepka tu vas niekto ziadal o konkretnu odpoved a vy tu tocite kdo ho ma lepsi hrubsi vykonnejsi ]-( :-D slnko v dusi
@pr a tebe vravi nieco zakon zachovania energie ? Energia sa neda vytvorit ani znicit da sa len premenit. Vacsina tebo spominanych faktorov sposobi premenu energie na teplo, ktore zostane v dome. Tepelny odpor krytiny nesposobuje vobec ziadne primarne straty, sposobi jedine, ze je nutna vyssia dopredna teplota, ale mnozstvo energie zostane stale rovnake. Jedine co by sme mohli povazovat za nenavratnu stratu je cast energie, ktora sa premeni na elektromagneticke ziarenie. A tie straty budu velmi podobne, pri roznych systemoch.
@novekosariska no my sa narozdiel od teba esta stale k teme priblizujeme kedze sa bavime o elektrickom kureni :D a ty o sliepkach a ...
@duzu ..ja nevravím,že nezostane v dome..len je rozdiel ak by nebolo v podlahe ..tak tepelný výkona na kurenie je napr. x kW a ak je podlaha so vsetkymi stratami v rozvode,tepelny odpor krytiny, tak tepelný výkon je x+cca 3-8% kW..ale teplo bude rovnaké, len na neho potrebujem viacej kW.Stačí spraviť výpočet tepelného výkonu na podlahovku a priamovyhrev a rozdiel uvidíš
@pr ano ale jedine ak spravis vypocet podla normy, ktora totalne ignoruje realitu, ze tie straty nikam neunikaju :), na tu temu som mal debatu s panom od EC, ze je to sice blbost, ale on to tak musi pocitat, lebo to prikazuje norma. A potom to aj tak vypada vypocet 18kWh/m2/rok, skutocnost 12 :D.
@pr ja pocitam podla skutocnosti, ja si to mozem dovolit, lebo robim pre seba. Najlepsia vec pri pocitani podla normy bola vies co ? Mam na chodbe znizeny strop, hore odkladame veci. V streche je vsade 40cm vaty. Do toho medzistropu som dal este 10cm (koli hluku, rekuperacie). Ked sa to pocitalo podla normy tak ta dodatocna izolacia sposobila zhorsenie parametrov domu :D. Lebo vrch sa musel pocitat ako nevykurovany priestor. Tak sme sa museli tvarit ze tam dodatocnych 10cm nemam.
@majkoj ...nie je vypocet ako vypocet, a odbornik ako odbornik..treba tomu rozumiet, treba vediet o com je kazda konstanta, kazdy vzorec,kazda velicina, a nie ist len na jedno debilne skolenie a uz som majster..ten co ti to ratal tomu nerozumel..to ako keby si vravel ked napr. v dome z tehly sú praskliny..že tehly sú na ho....,alebo ze majster je na ho....
@pr no garantujem ti ze ten co to ratal tomu rozumel a bol jeden z mala co si dal tu robotu a prisiel na dom vsetko preverit a premerat (dokonca aj dlzku spar na oknach :) ).
@majkoj ..tak ked tomu rozumel tak asi tazko mohol vypocet byt horsi s +10cm izolacie , ako bez nej...uz len tým ,že výśka a aj objem vykurovaného priestoru je menśí ..tak asi ťažko mohli byť údaje horśie..ale už to nechajme tak, ludia sú zvedavý na údaje o kureni
@pr@majkoj
Dovolim si nesuhlasit s uvadzanou teoriou strat teplovodna podlahovaka vs priamovyhrevne el. kurenie. Je to podobne ako ked mate doma stare liatinove radiatory alebo nove plechove. Straty su rovnake. Tak ako sa tu uvadza plati zakon zachovania energie a ten zatial nebol novelizovany :-D. Pri starych liatinovych radiatoroch je objem media vacsi tym padom je dlhsi nabeh ale aj dlhsia zotrvacnost! Pri teplovodnej podlahovke podobne. Nabeh bude pomalsi, ale akumulacna schopnost lepsia. Straty vznikaju pri premene energie a to napr. z elektrickej na tepelnu, elektrickej na mechanicku a pod.
@duzu ..zase len pripomeniem.....napr. VYKUROVACIE SÚSTAVY...prof.Ing.Dušan Petráš a kol..vysokoškolské skriptá..tam je vśetko..výpočty, teoria..atď .Alebo ak máš chuť a vieś o tom tak si sprav výpočet na potrebu energie na podlahové vykurovanie a na priamovýhrev,pri rovnakých podmienkach toho istého domu, pri tých istých tepelných stratách toho domu.A uvidíś..a potom sa ma zase opýtaj ...duzu @pr kde stále berieš straty???