zdravím, chcel by som sa spýtať, či má zmysel zaoberať sa možnosťou vykurovať objekt základnej školy peletami. S tým, že pelety by sa vyrábali na mieste, teda škola (alebo obec) by zakúpila výrobník peliet (plus kotol na pelety). Vychádzam z toho, že vidím, ako sa veľké množstvá použiteľného materiálu (konáre, seno, slama, kôra, lístie) vyhadzujú na rôzne skládky v okolí obce, kde v podstate len hnijú. A teda či by nebolo ekonomickejšie takýto materiál radšej použiť na výrobu peliet a následné kúrenie. Máte niekto skúsenosti s niečim podobným? Ďakujem za prípadné rady.
@tywin zaujímavý nápad určite ekologicky aj ekonomicky keď sa palivo vyrobí na mieste a tam aj spotrebuje ... To by možno bolo hodne aj nejakej dotácie z eko a eú fondov len či sa to dá neviem či ste riaditeľ školy ale konzultoval by som so starostom a vyššie taký nápad ...
Preco by to neslo?
Pelety kvality B a napriklad vhodny kotol s retortovym horakom.
Ibaze, vyroba peliet neni tak jednoducha, treba aj susit atd…
Problem bude asi v tom, ze tie pelety kvality B bezni ludia nekupia.
Vyrobu peliet nech si na seba prevezma zriadovatel. Do skoly riesit kotol, s vhodnym systemom.
@tywin vyrobiť pelety neznamená len zobrať haluzinu, listy (?!), ... A nahádzať do mašiny (ktorá stojí niekoľko k€...) Na to je technologický postup (napríklad sušenie na určitú vlhkosť, inak pelety z lisu nebudú...)
@megdesign pelety vyrábať je dosť zložité a drahé. Treba kvalitné piliny, energiu na vysušenie, lis...... U nás kúria 2skoly štiepkov, ale to zas treba veľký sklad, a už podrvili všetky medze, teraz štiepku kupujú, či občas im dovezú lesaci, všetko ale musia platiť...
@tywin Pred istým časom bol veľký booom prechádzať na peletkové kotly, ktorý bol spôsobený aj (alebo najmä?) možnosťou štedrej podpory z projektov. Mnohé školy, obce sa na to hodili, veď čo? Ak dávajú na to peniaze, tak berieme. Teraz tie kotolne im stoja v odstávke a kúria bežnými plynovými kotlami. Fakt sa to nezdá, ale peletiek treba na kúrenie veľké objemy, treba veľké skladovacie priestory. Ak niekto vidí kríkmi, či náletovými drevinami zarastené priekopy, medze, a má z toho veľké oči, ako "za lacno" bude kúriť svoju školu, tak nech rýchlo vytriezvie.
Vlastná výroba peletiek je tiež umenie. Mnohí kvôli tomu už upustili od výroby a radšej kupujú hotové peletky. Vznikol "peletkový trh", a čo ja viem, na trhu je ich nedostatok. Teda ako si to všetko spočítame, všetky tie problémy a peripetije kolo toho, tak ja by som do peletiek neišiel. Môj názor.
@petersd tiez by som peletky nevyrabal, ked je tolko moznosti, ake sa daju kupit. v podstate to vnimam ako robotu navyse, co mi za to asi nestoji a taku kvalitu, aby sa to oplatilo podla mna takouto domackou vyrobou nedosiahnem ani. okej, keby som bol uz zabehnuty a uz vedel ako na to, ale tie zaciatky musia byt mizive.
@tywin
Dobrý deň, nápad zaujímavý, ale je v ňom niekoľko ale. Záleží, aké pelety bude váš kotol schopný spaľovať, teda akej triedy (A1, A2) a teda či to majú byť drevené pelety. Drevené pelety sa vyrábajú iba z čistých pilín (určite nie zo slamy alebo lístia) a výrobný proces je pomerne náročný. Piliny musia byť u určenej suroviny, dobre vytriedené, vysušené a následne zlisované. Medzi našich zákazníkov patria aj obecné úrady, školy, škôlky. Nepoznáme však žiadnu, ktorá by si pelety sama vyrábala. Obávame sa, že je to technologicky tak náročné, že sa to jednej budove veľmi predraží. A určite je dôležité mať prístup k surovine.
@dexter89 "zaujímavý nápad určite ekologicky aj ekonomicky keď sa palivo vyrobí na mieste a tam aj spotrebuje ... To by možno bolo hodne aj nejakej dotácie"
.....gratulujem.....ty čo nepovažuješ spaľovanie dreva za CO2 neutrálne a nemáš tušenie ako z čoho sa vyrábajú pelety ....a nakoniec túto pomýlenú neekonomickú predstavu zaklincuješ dotáciou. (ktorú pri výrobe štiepky (ktorá je naviac oveľa menej náročná na výrobu a suroviny) považuješ za zvrhlosť.) 🙂
Prirovnal by som to k nápadu vyrobiť si do miestnej školy nábytok z miestneho dreva a realizovať to nákupom najprv lesnej techniky na vyťaženie dreva, potom piliarskej techniky na spracovanie dreva potom sušiarne na rezivo a nakoniec nákupom drevoobrábacích strojov na výrobu nábytku....a celé to zadotovať a ešte tým najlepšie vyriešiť aj miestnu nezamestnanosť.... ekonomický ekoraj na zemi 🙂
@eagleowl 😄 😄 drevo je ekologicke ked sa predsa spáli tam kde sa vyťaží ... zas si nepochopil 100x som to písal a sorry 101x sa už opakovať nebudem.. ale hej asi som sa zle vyjadril myslel som drevo nie pelety ...
radšej mi povedz, čo hovoríš na najnovšiu štúdiu že na SK máme "len" 1000 medveďov... vy čo ste už pomaly nabíjali pušky, ako nás tu doraz zmasakrujú medvede ... lebo šíriš okolo seba auru neomyľnosti a keď ti niekto v diskusii položí otázku a dá jasný príklad, tak ani neodpovieš, len niečo v zmysle "ako to súvisí s témou" toto som tak nemyslel... a jasne že riešenie a radu nenapíšeš nikdy žiadnu... aj keď toto je fórum kde sa radí a diskutuje
V okolí sa z eurofondov vybudovalo spústu kotolni na školách, verejných budovách na štiepku. Kotly boli univerzálne (štiepka, akebo pelety). Štiepkov co poznám ostali kúriť 3kotolne. Školy z lenivosti prešli na pelety (načo sa trápiť, ved štát to zaplatí)... Štiepka je náročnejšia na skladovanie, kúrenie. Pelety drahé... Vravím bola jedna taka škola co mala svoj štiepkovac.... Za jeden rok zostiepkovali všetky kríky, medze v chotári, potom kupovali. A v stiepke boli kamene, podkovy a samozrejme ničili sa kotly, šneky..... Dobra myšlienka, ale samo pre seba o ničom.. Nema to šancu na úspech..
@dexter89 (dobre...nebudem sa opakovať k tomu ako si mi vyvracal že drevo nieje CO2 neutrálne lebo je tam "časové hľadisko" a nejaké "ukladnie uhlíka".....)
nadával si na dotácie na štiepku a biomasaker....máš predstavu koľko to stojí energie urobiť z dreva piliny keď sa ti to zdá "určite ekologické aj ekonomické" ? 🙂
Je totiž rozdiel ako deň a noc vyrábať piliny alebo ich ako existujúci odpad inej výroby spracovať.
....aby som teda poradil (lebo tvrdíš že to nikdy nerobím....čo nie je pravda lebo obvykle to robím sucho a k veci).....tak by som poradil zadávateľovi témy ako úplne prvé: nechodiť s takýmito otázkami na MS (keby chcel štiepkovať konáre zo svoje záhrady pre svoj kotol tak by to bol otázka možno na úroveň MS)....zvlášť keď je jasné že o veci nemá ani páru...a konkrétna rada: celý nápad vyrábať pelety z uvedeného materiálu v uvedenom množstve je katastrofálny neekonomický omyl.
(O najnovšej "štúdii"si myslím že je už dnes stará.... o výsledku si myslím že to číslo nemá nič z realitou lebo počet vzoriek bol malý (mal sa nazbierať takmer dvojnásobok vzoriek a množstvo potrebných vzoriek stanovili podľa metodiky ochranári-také bolo zadanie)... aj časová obdobie kedy sa získavali bolo pridlhé......pri prvom sčítaní ich zbieralo podstatne viac ľudí za kratší čas.....
Okrem toho všetky subjektívne pozorovania ľudí, ktorí sa hýbu v lese tvrdia opak toho čo dnes "štúdia" tvrdí ....lebo podstatou tvrdenia je že medveďov záhadne ubudlo napriek tomu že majú viac mladých, sú častejšie vidieť a nie sú oficiálne lovené Ak je pravda že medveďou je menej.....mali by sme rozhodne zrušiť zásahový tým.....veď keď neexistoval keď ich bolo 1400 tak načo dnes.... 🙂 Ako posledné si myslím že kým niekto konečne po tých rokoch nepovie definitívny návrh a jasnú koncepciu koľko medveďov by sme tu mali mať ....koľko je únosné na rozlohu lesov kde žijú...je to celé len vyhadzovanie peňazí...a nabudúce si na to založ otázku alebo napíš inde lebo s týmto tu hore v nadpise to naozaj nijako nesúvisí. )
P.S: ako sa šíri aura neomylnosti neviem.