2
lajkov
83
správ
Je lepšia kachlová pec alebo krb do obývačky?
1
lajkov
Zobraziť profil
zuxik
26.10.2011
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
26.10.2011
sponzor fóra
0
lajkov
Zobraziť profil
zuxik
26.10.2011
2
lajkov
Zobraziť profil
zuzanalv
26.10.2011
sponzor fóra
•
Diskusia pokračuje po 11 mesiacoch
•
1
lajkov
pec. A vobec nemusi byt ovela drahsia ako krb, kamarata vysiel krb ovela viac ako nasa pec. Podla stylu obyvacky to moze byt klasika uplne oblozena kachlicami ale aj moderna skoro bez kachlic, ak sa ti to tam nehodi. Pokial ide o obsluhu, vyhrevnost a zdravotne hladisko, jednoznacne pec. Ak sa chces len vecer chvilu pozerat do ohnika a mate prebytok dreva a casu, tak s nejakou polskou vlozkou sa to da cele zbuchat do 1000e, aj to som mozno este prehnal. Ale teda to by som radsej nechcel nic.
0
lajkov
Zobraziť profil
rogantha1
31.10.2012
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
31.10.2012
Článok sa načítava...
0
lajkov
Zobraziť profil
rogantha1
31.10.2012
2
lajkov
v prvom rade by si si mala polozit otazku: Aku funkciu tato stavba (pec, krb) bude mat? Ked si v nom chces zakurit obcas pre romantiku alebo relax, nevyhadzuj obrovske peniaze za pec, alebo krb akumulacny, hypokaustovy... Postaci ti obycajny teplovzdusny krb. Ked chces usporit na spotrebe dreva daj si do tejto stavby splynovaciu krbovu vložku. V pripade, ze to ma sluzit ako sekundarny zdroj vykurovania urcite by som uvazoval nad pecou alebo krbom akumulacnym, hypokaustovym, teplovodnym. Pri tejto variante musis pocitat z investiciou 4000 - 10 000 €. Pri tak velkej investicii odporucam konzultaciu s odbornikom (nie krbarom ale kachliarom), vyhladaj si ich v cechu kachliarov. Alebo da sa kupit kachlova pec uz hotova (pekne ma napr. Romotop) http://www.romotop.sk/krbove-piecky-r...
0
lajkov
... keď to chcete ako primárny zdroj vykurovania Brunner ma peletovy modul:
jedná sa o automatickú kachľovú pec ktorá sa zvonku opticky neodlišuje od štandardných pecí (krbov). Môže byť postavená ako teplovzdušná resp. akumulačná pec (krb) a kombinuje sa s teplovodným výmenníkom ku zdroju tepla. Nové na tom je to, že sa o teplo starajú drevené pelety, zapálené cez horák, ktorý je umiestnený na dne ohniska (ak sú želané). Majiteľ kachľového zariadenia sa sám rozhoduje, koľko a či vôbec bude kúriť štiepaným drevom. Ak má chuť na príjemnú atmosféru, použije ako obvykle kusové drevo, ak nemá chuť kúriť alebo musí odísť z domu, zvolí si automatickú prevádzku peletami.
http://sk.brunner.eu/articles/default...
1
lajkov
uf v 3 tisícročí mať ako primárny zdroj vykurovania pec alebo krb a súčasne dreváreň a kotolňu v obývačke a dať za to viac ako za kúrenie plynom či elektrinou, možno by som to dal do veľmi luxusnej chaty, kde nie je plyn ani elektrina, ale dnes do nových zateplených, NED či pasívnych ? to len ak pôjde teplo do oblakov, ale zas i preto aby už viacerý nestavali na drevo , lebo bude drakšie ako elektrina
2
lajkov
@duzu ... dreváreň a kotolňu v obývačke? Si pekne mimo na to ze žijes v 3 tisícročí! Na pelety nepotrebuješ drevareň a zasobnik nemusí byť inštalovany v miestnosti kde je krb. Dokonca ani matematika nieje tvoj konícek!
0
lajkov
@pivec Pre posúdenie nákladov pelety vs. iné druhy paliva je dobré nájsť jednoduchý porovnávací mechanizmus. Najobjektívnejšie kritérium je spotreba média. Keďže nákupnú cenu jednotky používaného média poznáme, vieme tiež určiť náklady na médium. Porovnávacou jednotkou bude jednotka práce, v tomto prípade vyjadrená cez 1 GJ. Pre objektívnosť nesmieme zabudnúť zohľadniť účinnosť vykurovacieho systému, vo vzťahu k spotrebe média.
V našich podmienkach je najrozšírenejšie médium pre spaľovanie v kotloch kúrenia zemný plyn. S dostatočnou presnosťou môžeme kalkulovať s tým, že na výrobu tepla v objeme 1 GJ spotrebujeme 33,4 m3zemného plynu. Toto číslo už zahrňuje aj efektívnosť celého vykurovacieho systému a vplyv letného obdobia, kedy plynový kotol vyrába len teplo na ohrev teplej vody. Pre porovnanie spotreby peletiek môžeme s dostatočnou presnosťou kalkulovať so spotrebou drevných peletiek na výrobu 1 GJ v objeme 62 kg peletiek.
Porovnanie ceny spotrebovaného média na výrobu 1 GJ je potom určené porovnaním ceny 33,4 m3 zemného plynu voči 62 kg drevných peletiek. Celkový rozdiel v nákladoch určíme napríklad z ročnej spotreby zemného plynu, ktorý prepočítame na spotrebu peletiek. Približne 1,87 násobok spotreby plynu je rovný spotrebe peletiek. Z ceny peletiek môžeme potom určiť celkové ročné náklady na spotrebované peletky.
Príklad prepočtu: V rodinnom dome bola celková spotreba plynu za rok 3340 m3, z čoho vyplýva, že bolo vyrobené celkom 100 GJ tepla. Na to aby sme vyrobili rovnaké množstvo tepla z peletiek spotrebujeme 6 200 kg peletiek.
Cena plynu na tento objem za rok je cca 1704, Euro a cena peletiek je cca 1426, Euro.
Rozdiel v cene predstavuje 19%.
0
lajkov
Pelety sú dnes u v cene zemného plynu. Boli lacné lebo sa robi z nevyužiteľného odpadu - pilín. ked si ludia pokúpili kotle na pelety, ceny peliet vyleteli hore na úroveň plynu. Drevo môže byť lacnejší v zalesnených oblastiach preto, že málokomu sa chce drevo rúbať.
Kotolňa v obývačke je fajn, netreba stále odskakovať do pivnici ku kotlu. V krbovej vložke vidno kedy treba priložiť. Pre môžete mať napríklad teplovzdušnú krbovú vložku a ked vás bude baviť príprava dreva tak postaviť kachľovú pec.
0
lajkov
@1palo1 Pisem to hlavne preto, ze znami sa nechali pred par rokmi nachytat. Dali vyse 120tisic korun za peletovy kotol a montaz a dufali, ze ich to zachrani. Kedysi bola cena zaujimava, ale dnes mi hovoria, ze platia za pelety rovnako ako ostatni za kurenie plynom. Cize ak niekto nema plyn a chce automatiku a komfort, tak pelety mozu byt fajn, komfort s minimalnou namahou. Ale nie je to lacnejsia alternativa plynu. Zatial co kondenzak ma pri nizsom vykone vyssiu ucinnost, pri kureni drevom a peletami je to naopak. Vyssia ucinnost je pri vyssom vykone. Treba do vypoctu zahrnut aj naklady na pripravu TUV a varenie, plne plynofikovana domacnost usetri aj na tomto. Elektricky bojler a elektricka varna doska je dalsia diera do rozpoctu ...
1
lajkov
@pivec ... to čo píšeš sú úplné nezmysly ("jedna baba povedala"). Merná jednotka "môj známi platí menej, kamarátov známi plati menej" je infantilná. Aby boli prepočty objektívne je potrebne ich robiť na jednom a tom istom dome. To ste ty a ani tvoji známi neurobili. Ten známeho známi môže mať postavený dom z iného materiálu, obvodové mury sú odlišnej hrúbky, použil inú izoláciu, vytápa dom na inú teplotu, vytápa o X m² menej, tepelne straty jeho stavby sú úplne inde, vari na elektrine ...... pripadne keď ten zdroj tvojej dezinformácie nie je ani sused ale známi z inej obce (mesta), alebo dokonca aj kraja tak škoda reči. Nemiešaj hrušky z jablkami! Prepočet ktorý mi vyčítaš si si poriadne neprecital, pretože je tam zahrnutá celoročna prevádzka. Čo sa tyká ceny paliet (že boli lačnejšie), možno ťa teraz prekvapí tato informácia „PLYN bol v tej dobe tiež lačnejší“.
Ešte k tomu kondenzačnému kotlu a vstupným nákladom. Kondenzačný kotol šetrí iba v prípade že máš podlahové vykurovanie. Keď máš radiátory, kúpil si si drahú ozdobu do kotolne. Vstupne náklady: v prípade že nemáš pri dome plynovú prípojku, zaplatíš za cca 4m 1500€ a čim si ďalej od cesty tým to bude drahšie. No a pri kalkulácií nezabudni na pravidelnú revíziu plyn inštalácie a kotla.
Toto je moja posledná reakcia v tomto vlákne, preto že som sa dostal do pozície kde sa musím brániť a obhajujem veci pred jednoduchými ľuďmi, ktorý nevedia čítať a keď nevedia ako veci fungujú ani si nedajú námahu niečo o tom precitať. (napr. pivec a radopp)
0
lajkov
@1palo1 Citaj co pisem a moc si nevyskakuj. Zjavne predavas pelety, tak si hned urazeny.
Porovnavam porovnatelne domy. Klasicke nezateplene socialisticke kocky. Kazdy kedysi minul 4000-4500m3 plynu, teraz kazdy setri, ale kazdy minie svojich 2800-3200m3. Rocne naklady tych 1500eur. A cuduj sa svete, tolko zaplatia aj za tie pelety. Mozno o stovku menej, ale to im uz je jedno. Nespokojnost je velka. Niekde sa asi stala chyba, ked im tie zazracne pelety nic neusetria. A ja ti aj poviem kde. Nechali sa svojho casu odrbat. Svojich 120tisic mali dat do zateplenia domu a potom mohli nieco usetrit. Ale takto sa im tie peniaze uz nikdy nikdy nevratia. Stratili sa v jednej velkej diere ...
Cize pelety ano, tam kde nie je plyn. Je to komfortnejsie ako bezny kotol alebo krb na drevo. Ale ako lacnejsia varianta plynu to nie je ...
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
03.11.2012
0
lajkov
@katrin21 Daj nejake cisla ... Lebo toto je fakt uz babske kvakanie ...
palo vypocital aspon nejaku usporu ... 1704e vs 1426e ... aj keby to bola 200% pravda, tak ja by som to fakt nenazval "kurenim za facku" ...
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
03.11.2012
0
lajkov
@katrin21 No ale tak to potom fakt chcem pocut tie cisla, kolko spalia, za aku cenu kupuju, atd ...
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
03.11.2012
1
lajkov
Ja som za pec,cenovo su na tom rovnako ako lepsi krb,menej bordelu,ak sa o to niekomu jedna a aj spali menej dreva.Kazdy tu ma svoju pravdu ale ja dam len priklad pre porovnanie.Mame akumulacnu pec v obyvackovej casti,tam este vobec nekurime,dnes sme zakurili len v kachlovom sporaku,ktory je v kuchynskej casti,vykurilo komplet cely dom a este do vecera bude salat z neho teplo.Teraz je v obyvacke 23C,spalili sme od rana kosik dreva,pritom som uvarila polievku,2parene knedle,svieckovu z jelena,v rure otvorenej susim 4plechy jablk na stiepky.Existuju aj moderne kachlice do modernych interierov,vsetko je vec vkusu.V akumulacnej zacneme kurit ked bude ozajstna zima,lebo cyklus nabiehania trva cca 4dni,zacneme v zime a skoro na jar skoncime 1x mesacne vynasame popol.Kuri sa kazdych 12hodin,suchym bukovym drevom,davame mensie polienka 6kg na jedenkrat,tak si vyratajte spotrebu dreva...
Nenašli ste čo ste hľadali?