Kto hladi do buducnosti tak zrejme by rad casom mal na dome fotovoltaiku + solarny ohrev vody. rozmyslal som ci nie je zbytocne instalovat 2 systemy a riesit iba fotovoltaiku a nasledne elektrinou ohrievat vodu. Takto nie je nutna cerpadlo, rozvody, dohrievaci vymenik, regulacia a pod. ale najme ak nie je nutne ohrievat vodu tak vyrabam energiu, ktoru dodam do siete ci do baterii.
Rozmyslal niekto nad niecim podobnym pripadne to aj takto riesil? Vdaka.
zdravim. trochu ozivim temu
momentalne riesime projekt domu. plyn nebudeme mat a aj preto uvazujeme nad TC + fotovoltaikou.
ma nieto uz realne skusenosti ci sa to oplati? nejde mi ani o navratnost (ta tam urcite nebude), ale o "okamzite" naklady, tj kolko to dokaze usetrit mesacne na platbach za elektrinu.
ja síce neviem ako to je v prevádzke, keďže ju zatiaľ nemám ale ak máš zvyšné peniaze na to určite do toho choď. a ak ti nejde o návratnosť, tak podľa mňa už vôbec nie je nad čím rozmýšľať.
@hop377@ja_michalko@miroslav_makara
Takze dnes som bol s projektantom ktory mi robi projekt na pripojku a konzultacie. Len tak pre pobavenie kecal s panom v ZsE ze v mojej lokalite uz nikoho najblizsie roky nepripoja lebo siet v danej lokalite je nestabilna a kym sa nezrekonstruuje, nikomu sa uz nepovolia pripojit. Zasmial som sa....nech to daju do odpovede na ziadost o pripojenie tak sa s nimi trocha posudime.
K FT...robil som nejaky prepocet.
Ak Vam jeden instalovany Wp da rocne 0.9 kWh - nakupna cena panelu je od 1.5 az do 2 Eur za Wp. Teraz su dva scenare:
1. bud budete predavat za vykupnu cenu (cca 119 Eur za MWh) t.j. 0.000119 Eur za dodanu Wh pri rocnom vykone 0.9 kWh (Vam to zarobi 0.1 Eur) vychadza navratnost 15-20 rokov.
2. ak postavite neskor, pretriasa sa model fungovania FVT, ze distribucka odoberie od Vas vsetku elektrinu ale ziadne platby, to co dodate si mozte aj zo siete odobrat, ak neodoberiete to co dodate, distribucka nic nedoplati - tzv net-meetering (http://www.ta3.com/clanok/1004281/mal...) tam sa Vam vratia naklady podla toho kolko spotrebujete, t.j. na dom nainstalujete len taky vykon, ktory bude postacovat vasim potrebam.
pripadne pozrite aj tu http://www.nazeleno.cz/energie/fotovo...
Ale su tu urcite zakulisne reci ze el. energia moze ist v najblizsich rokoch o niekoľko 10% hore, takze az cas da odpoved na navratnost Vasej investicie. Ak date tie peniaze, ktore mate ne terminivany ucet nezarobite na urokoch a este Vam zrazia dane, ak si poziciate je nutne ratat s urokom za pozicane peniaze, takze treba si to nejako rozratat.
Tretia alternativa je instalovat FVT, dat baterie a fungovat izolovane, v pripade potreby tahat zo siete. Ale stale plati najvacsia investicia je do uspory spotreby el. energie (zateplenie, spotrebice s nizkou spotrebou a trocha obmedzit spotrebu, pripadne ist na nocny prud).
@hop377 podľa mňa to oxymoron nie je. napr. ak zaplatím za inštaláciu FVT 10 tis.€, mesačne budem platiť dajme tomu o 20€ menej, tak návratnosť je 500 mesiacov (za predpokladu rovnakej úspory), to znamená, že návratnosť investície nie je rentabilná ale okamžitá spotreba je nižšia o 20€.
zoberme si praktický príklad. vygooglil som si fotovoltaický panel so špičkovým výkonom 170Wp o rozmere 809x1581mm(výrobcu neudávam), jeho cena je 637 EUR. zoberieme si elektrický boiler Ariston s elektrickým príkonom špirály 1800 W. Pokiaľ vydelíme 1800W/170W dostaneme cca.11 fotovoltaických panelov. Cena panelov bude potom 7007 EUR. pokiaľ hovoríme o 170Wp, hovoríme o špičkovom výkone v letný slnečný deň. Pokiaľ budeme uvažovať ostatné dni zistíme že počet panelov musíme ešte navýšiť aby sme dosahovali potrebný príkon pre el.špirálu. Do ďalšej investície do fotovoltaiky musíme ešte zarátať kabeláž, a ďaľšie zariadenia.(na to je odborník elektro-špecialista). Podľa mňa je veľmi otázna návratnosť a praktická využiteľnosť pri ohreve teplej vody, a stálosť dodávky elektrickej energie. Osobne by som sa orientoval radšej na solárny ohrev. Fotovoltaiku v súčasnosti považujem ešte stále za málo rozvinutú oblasť, a čakám na prevratnejší objav v rámci premeny slnečnej energie na elektrickú. A som presvedčený aj o nižších investičných nákladoch.
@maros_kollar Suhlas, ale otazny je tiez ohrev cez solarne kolektory v zimnych mesiacoch, v lete si to viete zohriat aj v tmavsej gumenej hadici. A pri vacsich horucavach musite riesit kolektor aby nedoslo k poskodeniu. V zime mate iba predohrev v lete je Vam nanic taky vykon. Bavil som sa s par elektrikarmi tak vraj by najlepsia alternativa ohladne kurenia a ohrevu TUV bolo tepelne cerpadlo, ale velke pociatocne naklady na investiciu robia z toho nezaujimavu alternativu.
@miroslav_makara presne to som sa pytal. my mame v rozpocte na dom zaratane peniaze na TC + z casti na FTV. mna skor zaujima, ci po instalacii tychto systemov budu mesacne platby nizsie ako keby som kuril len cisto elektrokotlom, alebo len TC bez FVT. navratnost tam nieje - to mi je jasne. ale ak ma vydu mesacne naklady na el energiu o napr 50€ menej (to som kecol ako priklad) tak tych usetrenych 50 viem vyuzit napr na hypoteku...
uvazujeme o zapojeni FVT systemom "zeleny bonus". takto som to v mojej otazke myslel. ze ci to naozaj aj nieco usetri.
solarne kolektory neuvazujeme - vid zdovodnenie od oscipovsky
@ja_michalko ja rozmýšľam presne takisto. chcem si kúpiť FVT panely, na začiatok iba zopár (1-1,5 KW) a potom postupne pridávať :)
no a tú elektrinu z panelov plánujem využívať na kúrenie (elektrické) alebo tepelné čerpadlo (ešte nie som rozhodnutý). to čo mesačne ušetrím, dám viac na splátku hypotéky s tým, že budem menej závislý na elektrine z vonku.
@ja_michalko čo to je "zelený bonus"?
@miroslav_makara U nas nie je zeleny bonus. Cele je to o tom, ze to co date do siete sa vykupuje za 119 za MWh (priamy predaj) alebo zo siete tahate iba tolko kolko Vam chyba ostatne vykryvate z FVT a detailnejsi postup je tu http://www.hpower.sk/statny_vykup.
@oscipovsky v solárnom okruhu sú osadené zabezpečovacie prvky, ktoré zábránia nárastu tlaku a poškodeniu prvkov systému. Nerovnomernosť dodávky energie by som určite riešil prostredníctvom akumulačného zásobníka. osobitnú pozornosť treba zvoliť pri návrhu materiálov a izolácií kolektorového okruhu, pretože pri výpadku čerpadla môže narásť teplota až na 180 st.C. na pripojeniach kolektorov (citát z knihy). čo sa týka solárnych kolektorov, každý výrobca musí garantovať určitú teplotnú odolnosť.
@oscipovsky " vraj by najlepsia alternativa ohladne kurenia a ohrevu TUV bolo tepelne cerpadlo, ale velke pociatocne naklady na investiciu robia z toho nezaujimavu alternativu" a čo tak stavebnica tepelného čerpadla? je to lacnejšie, a postačovať by to malo bez problémov.
Dnes uz nie je problem zohnat 240W panel za cca 250eur, ceny sa teraz pohybuju cca 1euro za 1Wp ,,, takze ze 600eciek je len pre tych co sa nechaju osklbat ;-)
@mindisko otázka je či tieto panely majú garanciu výstupného výkonu po pár rokoch, odolnosť prvkov voči slnečnému žiareniu a vplyvom počasia a vonkajších teplôt, tých faktorov je dosť. takéto panely majú väčšinou materiálovú garanciu na 5 rokov, lepší výrobcovia ju majú 10 rokov. racionálnou investíciou sa mi vždy javí byť zlatá stredná cesta.
@maros_kollar napriklad Schott (made in Germany) sa da kupit za rozumnu cenu (217W za 210eur no nekup to :-) ) , davaju zaruku na panel 10 rokov a 25-30 rokov na linearnu garanciu na vykon. Osobne by som isiel do amorfnych panelov, potrebuju viacej miesta na instalaciu skoro dvojnasobok poctu panelov ako napr. polykrystalicke monokrystalicke ale zato nie su az tak citlive na umiestenie (ked nemate idealne natocenu strechu na juh) a funguju lepsie pri zatiahnutej oblohe...
Neviem ci to tu uz niekde bolo napisane, ale myslim, ze je to dost zaujimava informacia pre tych, co uvazuju nad bojlerom s DC spiralou napajanou priamo FV panelmi. Treba pocitat s tym, ze pri takomto zapojeni z panelov nedostanete mozne maximum ako pri zapojeni s menicom, ktory sa stara o to, aby FV system pracoval v bode maximalneho vykonu. Kludne to moze byt aj polovica alebo menej ... minimalne by to chcelo nejaky regulator co by sa o to staral, ale to su zas dalsie eura navyse. Stale nie som presvedceny o navratnosti akehokolvek FV riesenia pre rodinne domy, ale pocitat sa mi to veru nechce, podujme sa niekto?
Este mozno mala bezpecnostna poznamka. Zopar kutilov skusa napajat klasicku spiralu v bojleri DC napatim. Ono to samozrejme funguje, kedze spirala je cisty odpor a je jej jedno akym napatim je krmena. pruser vsak je, ked sa ta spirala po rokoch rozpadne, co je viac menej iste, ze sa rozpadne ... a takato rozpadnuta spirala napajana DC napatim sa sprava ako elektrody a voda ako elektrolyt ... a mame peknu elektrolyzu, ktorej vysledkom je okrem ineho vodik.
Rozhodujem sa momentálne medzi kombináciou TC+Fotovoltaika a TC+Solár. Inštaláciu budem realizovať v Rakúsku. Má niekto skúsenosti s inštaláciou TC, soláru a fotovoltaiky v Rakúsku? Ďakujem
ako myslis, ze instalacia tychto systemov je v Rakusku ina ako na Slovensku? :-D
my definitivne ideme do TC+FVT... navrhovali nam aj TC+Solar, no to sme zavrhli.
@blacksr@marantz my sme v oktobri spustili do prevadzky 6 FW panelov o celkovom vykone 1,5 kW zatial len na ohrev TUV v bivalentnom bojleri. Teraz v zime este tazko robit nejake zavery, ci merania, uvidime v lete a po roku od instalacie.
Nechcem oberat o nadsenie potencionalnych DIY solarnych kutilov, ale bavite sa tu o high-end veciach typu "kupim si teraz 1,5kW a casom si domontujem do 10kW.." a pritom nemate este zvladnute elementarne veci, ako napr., ze niet AC a DC spiraly. 8-)
Co tak atomovy reaktor?