pozdravujem, ako asi všetci, ktorí stavajú/stavali mam nie úplne jasno čo by bolo to naj na vykurovanie domu. Viacmenej sa mi to nejako zúžilo na elektrokotol, vodnú podlahovku (PLYN NIE JE), no stále rozmýšlam či ostať len pri tom alebo to nejako rozšíriť aj o solár, prípadne fotovoltaiku (tepelné čerpadlo nevylučujem, ale do toho by som celkom nerád, nejak mi "nevonia").
Nehľadám jednoznačnú odpoveď (veď každy si pochváli to, čo ma pod strechou), chcem skor vedieť čo máte vy, ak máte možno podobný dom.
-uzitkova plocha 96metrov (jednopodlažný)
-predpoklad roc.spotreby 47 kWh/m2
-drevodom
-rekuperácia áno
- plyn nie
- nejaký veľký bazén, resp. iný žrút teplej vody nepredpokladám
- počet osôb v budúcnosti rátajme 4 dospelí
Ďakujem za Vaše názory :-)
@nienna
"A zdroj kurenia chcem taky, aby boli pociatocne naklady co najnizsie ale aby aj mesacne naklady na kurenie boli najnizsie"
No to je pekna predstava, ale zial velmi tazko realizovatelna. Treba do toho zaratat aj kvalitnu izolaciu.
Ak nebudes mat rekuperaciu, budes vetrat oknami a ano, to teplo, ktore by ti zrekuperovala rekuperacia budes pustat "panu Bohu do okien"...
@janol zvýšenie izolácie pomôže ale bio krb ti asi neprejde, sám si písal že ho plánuješ len pre oko, to treba doriešiť z projektantom.
@nienna Ak taký zdroj vykurovania ako spomínaš nájdeš daj vedieť, veľa ľudí by na to bolo zvedavých, väčšinou to čo stojí málo na začiatku má vyšie náklady neskôr a naopak.
@martosko ale napr ta klima je lacnejsia ako podlahove a aj mesacne naklady su nizsie, nie? Aj ked ja mam stale predstavu, ze klima je riadny žrút elektriny
máš podlahovku treba ísť do TC, aj s ohrevom TUV, a CHINA by som som sa nebál, my kúrime tiež asi čínskym Elizom za 1150€ a je v pohode, už TC nad 3000€ pri malej ploche je nenávratné
@nienna pre istotu sa výkon klímy počíta dopredu podľa tepelných strát objektu. A ak chceš vedieť, či vám to bude vadiť, príď sa presvedčiť ku mne. Kúrim len ňou drevodom aj kanceláriu v práci ;-)
@nienna
"cize ak nebudeme mat rekuperaciu, tak budem musiet kazdu chvilu otvarat okno a vetrat teplo?
A zdroj kurenia chcem taky, aby boli pociatocne naklady co najnizsie ale aby aj mesacne naklady na kurenie boli najnizsie"
Bohuzial take neexistuje, praveze plati nepriama umera - cim vyssie vstupne naklady, tym potom nizsie mesacne a naopak. Ako casto budes musiet otvarat okna, zalezi od toho, kolko osob je v dome, ako "deravy" dom je a ako moc cerstvy vzduch vyzadujes. Ja to velmi neprehanam, snazim sa drzat do 1000 ppm CO2 a na to mi staci aj minimalny vykon rekuperacie.
mam drevodom, rekuperaciu, elektricke kurenie-kable v poteri, mesacne platby za elektriku mam 75e, na vyuctovani nam vratili este 143e...doplnkovo pouzivame ale aj krb, uzitkova plocha domu 92m2
@dawidoffka veď to že s krbom, ja s Elizom, ktorý ide 50 percent na TC 50 na špirálu zastavaná 105m2 to isté a neplatil som za krb a netrapim sa s drevom
Preto by som išiel znoval do lacneho TC, ktoré má návratnosť
@nienna Rekuperace je taková masážní bublina. Všichni to dávají, tak to musím mít taky. Že má účinnost pouhých 50% nikomu nedochází (stačí dopočítat entalpie) a že se dlouhým přívodem navíc poškozuje iontové mikroklima https://www.energiezivota.com/zdravy-... se také taktně mlčí. O problematice samozřejmě ví i Státní zdravotní ústav. http://www.szu.cz/tema/pracovni-prost...
I na sobě mám ověřeno, že nejvhodnější řešení je konstrukce s ventilačním čerpadlem. https://www.nazeleno.cz/bydleni/vetra...
Je to levné, má to 100% účinnost a umí to splnit i přívod chladného vzduchu pro hlubší spánek. Mladému nevadí nic. Starší s anginou pectoris pozná nevyhovující prostředí okamžitě. Mám ověřeno na nájemnících.
@janol je to so spotrebicmi, nerozlisujem spotrebu osobitne, riesim celkovu splatku a je v tom vsetko aj ohrev vody a varenie, ale bez krbu by to bolo viac, ale zasa dreva som v nom spalil z troch privesnych vozikov, tak co ja viem 3m dreva? 😁
@pali1711 v krbe som spalil cca 3m dreva, viem, ze cena krbu a komina je vysoka, dostal by som sa aj na TC pomaly, ale nam islo aj o tu atmosferu a teplo z krbu sa z podlahovkou neda porovnavat a praca s drevom je pre niekoho aj relax, ale zasa pripravovat 20m dreva to asi nie 😁...samozrejme nikomu nic nevnucujem 😉 kazdy nech si da co uzna za vhodne
@marta2610 to je urcite rozdiel, my sme len dvaja zatial, s detmi by to bolo urcite vyssie, no myslim, ze do tej splatky by som sa stale vosiel, teplotu sme znizovali iba o stupen, ked nie sme doma
@marta2610 22, kupelka 23, v case ked nikto nie je doma vsetko o stupen dole... plus jedna izba, ktora sa vyuziva minimalne, tak stale na 20 bola...neviem ci to robim spravne, bola to prva zima, no po preplatku som spokojny...stale sa ucim/ ucime ...samozrejme, ked sa kuri v krbe, termostat vypne a podlahovka nekuri...ten krb si myslim robi vela, nakolko je akumulacny a este potom dlhsie sala teplo...
Inak, naklady na kurenie okolo 100€ mesacne sa mi zda hrozne vela na novostavby s dokonalym zateplenim. My sme byvali v starom nezateplenom dome, okna dvojsklo najlacnejsie plastove, kotol najlacnejsi plynovy za 400€ a platili sme 80€ mesacne za plyn, mavali sme vacsinou par eur preplatky.....takze ked si postavim zatepleny dom s kvalitnymi oknami, tak ocakavam naklady na kurenie maximalne 60€, aj to sa mi zda vela oproti nakladom na vystavbu v porovnani s nasim starym domom =-)
@nienna Nemôžeš porovnávať klímu a podlahové kúrenie lebo klíma je aj zdroj energie ( v podstate to je tepelné čerpadlo vzduch vzduch ) a podlahovka nie ( mimochodom to čo sa tu vo všeobecnosti považuje za " klímu " klíma nieje, tak sa nazýva zariadenie na kompletnú úpravu vzduchu ako zvlhčenie/odvlhčenie, zohriatie/ochladenie, filtrovanie ). "Klíma" je dobrá vec ale tiež len do určitých priestorov alebo si treba zvyknúť na diskomfort. V takom prípade máš dve možnosti snažiť sa vykúriť celý dom jednou jednotku aby si ušetrila, čiže aby sa ti teplo dostalo do izieb budeš musieť na nich pootvárať dvere, čo napríklad v kúpeľni alebo aj spálni nemusí byť vždy možné alebo nakúpiš viac jednotiek a rozmiestniš ich po dome ale tam sa už pomaly stráca finančná výhoda. Samozrejme čím sú jednotky výkonnejšie tým sú drahšie a tie obyčajné napríklad dokážu kúriť len do -15 stupňov ak bývaš v oblasti kde býva v zime viac treba si priplatiť za lepšie jednotky a samozrejme pri takomto spôsobe vykurovania ti treba ešte ďalšie zariadenie ktoré bude zohrievať vodu. Čiže keď si to porátaš už to až taká výhoda nieje čo mi potvrdil aj ako som písal predtým človek čo tieto "klímy" montuje má ich doma pár vo väčších miestnostiach a v obývačko-kuchyni ale na vykurovanie ich používa len len v medziodbobý a ako hlavné vykurovanie má niečo iné ( už som si nezapametal čo, to ma vtedy nezaujímalo )
@martosko vdaka za obsirnu odpoved, byvame pod Tatrami, takze asi ozaj radsej zvolime klasicke podlahove kurenie a tu klimu si mozno dame ako doplnkove kurenie a budeme ju vyuzivat iba na prikurenie, ked este nebude velka zima.
Tak som zvážil rôzne možnosťi a vyzera to tak, že kurenie skúsim
- el. devi/fenix odporové káble alebo fólie (skôr ale káble kvôli obstaravacej cene a kvoli pomalsiemu dobehu ochladzovania podlahy po vypnuti),
-ohrev vody ARISTON NUOS EVO 110 WH, ktory ma tepelne čerpadlo a kde využijem v lete chladný vzduch ktorý produkuje na prípadne ochladzovanie baráku.
@rkorba je to takteplo zoberie- z tech.miestnosti, kde budu zrejme o.i. aj nejake potraviny (kompoty atd.) cize nizsia teplota je len plus, no v lete to viem použiť ako "klimu", cize mi odpadavaju naklady na nakup a prevadzkovanie klasickej klimy.
nevidim to teda ako s.r.o. , ak sa to pouzije s rozumom