Aké kúrenie ak plyn nemáme

ahojte. zaujímalo by ma ake kúrenie by ste mi odporucili ak plyn na ulici nemame. Dom máme poschodový s obytným podkrovim. Obytná plocha je 160 m2, ytong 300,zateplenie podlaha 10cmm, strecha 18cm vata + 10 polysteren, okna -3skla zvonku este pojde 10cmm polystyren. V obyvačke máme komín, len este zvažujeme aku vložku dáme. Kotolnu máme. Zvažujeme TČ vzduch voda a krb.
Odpovedať
@mika810 my mame tepel. cerpadlo voda vzduch, spokojnost, plyn mame na pozemku, ale nechceli sme
Odpovedať
Mohol by mi niekto vysvetlit aky je argument pre tep.cerpadlo pokial ma niekto plyn na pozemku? Lebo ja ziadny nevidim a ako citam,niektori ho asi vidia...
Odpovedať
@realistanr nezávislosť od spp :-)
Odpovedať
@realistanr plyn je nebezpecna prchava latka, pre pripad uniku, potreba kominu, nezavislost od dodavatelov plynu - konflikty dodavatelov a vyvoj na trhu plynu, setrenie zivotneho prostredia, nizke mesacne naklady, ale to som si myslela, ze vedia deti na zs
Odpovedať
@realistanr tiez mam plyn iba na pozemku. Vyzera to nelogicky, ale mam vyhrady kvoli bezpecnosti. A dokazem elektrinou kurit za 50 Eur mesacne, elektricke kurenie stalo polovicu plynoveho, a este mam aj chladenie v cene. Ziadne revizie, elektrokotol je bezudrzbovy, a prakticky bezporuchovy.
Odpovedať
@roxana280 Prosim ta co to trepes za HLUPOSTI a plus ma k tomu urazas ??? 1. "plyn je nebezpecna prchava latka, pre pripad uniku.." Aj elektrina je nebezpecna ked s nou zle narabas... 2. "potreba kominu".. Nepotrebujes murovany komin, staci plastova rura ,ktora sa na tieto ucely pouziva... 3." nezavislost od dodavatelov plynu - konflikty dodavatelov a vyvoj na trhu plynu" WTF ??? 4. "setrenie ziv.prostredia"... a co myslis ako sa vyraba ta elektrina,ktoru spotrebuvas ? 5."nizky mesacne naklady" prerataj si vsetky investicne naklady spolu s mesacnymi platbami....neverim ze tep.cerpadlo pre sucasnu novostavbu vyjde vyhodnejsie... A nabuduce ma neurazaj, polozil som normalnu otazku, kedze za predpokladu ze je plyn na pozemku (a jedna sa o sucasnu novostavbu) nevidim ekonomicky zmysel davat si tep.cerpadlo. Ano, v pripade ze niekto ma pasiv, viem si predstavit ze nechce plyn lebo ma malu spotrebu, ale vtedy nepotrebuje drahe tep.cerpadlo, ale da si elektrokotol za par korun...
Odpovedať
@peto99 ty si iny pripad...mas elektrokotol a klimu. Klimou aj kuris, co sa mne osobne z hladiska komfortu nepaci, ale budiz. Ak by si kuril iba kotlom, si cenou niekde inde a to dobre vies. Tvoj system sa mi ale zda logicky. Okrem toho, ze som nazoru ze je prijemnejsie ked ide teplo od noh ako ked ti fuka zhora, nemam proti tvojmu systemu ziadne namietky. Lenze tvoja vstupna investicia a investicia tep.cerpadla je rozdiel,o tom hovorim...
Odpovedať
@realistanr tepelne cerpadlo kuri aj chladi, plyn len kuri. Plynové potrubie mam tiez meter od hranice pozemku a davam elektrokotol. Pripojka by ma vysla 3000€, klima splitova 2500€, TC 6000€.... Cize je to na stejno cca. Ale nakoniec idem do elektrokotla a zemneho registra + veeela izolacie vsade. ;-)
Odpovedať
Je tu aj moznost osadit na pozemku plynovy zasobnik.
Odpovedať
@realistanr mne sa nezda, ze by som vas urazala..co som napisala je pravdou.Porovnat dopad zikavania el. energie a plynu, co sa tyka dopadu na zivotne prostredie, to snad nemyslite vazne..porovnavat chod co sa tyka bezpecnosti tep. cerpadla a plynoveho kotla..prosim vas..nemam o com, svojimi vyrokmi ste sa prezentoval a sam seba tituloval..ja o vas nemusim vyriect ani len slovo..kazdy si urobi usudok sam..skoda stracat cas
Odpovedať
@roxana280 vsetky argumenty ktore si dala nie su pravdive...len tolko
Odpovedať
@roxana280 myslim, ze elektrina ma na svedomi o dost viac zivotov ako ten nebezpecny prchavy plyn :)
Odpovedať
Článok sa načítava...
@realistanr 1. klima je dostupna pre kazdeho 2. Diskomfort z kurenia klimou sa zvelicuje, mozem dosvedcit 3. Podlahovku som zapinal podla potreby 4. Spotreba 5 MWh bola u mna v kombinovanom rezime 5. Aj tak je dobre mat 2 az 3 nezavisle zdroje tepla, idealne dokonca aj ohrev TUV samostatnym bojlerom (u mna este aj ten ma 2 zdroje ohrevu) 6. V prechodnom obdobi je hlupe zapinat na 1 hodinu v chladne rano alebo vecer podlahovku alebo kurit v krbe 7. Klima efektivne znizuje vlhkost v lete 8. Plyn je nepochybne vynikajuca vec, nastastie uz na neho nie sme odkazani, ak chceme lacne teplo, chvalabohu
Odpovedať
@mika810 Bylo by dobré napřed spočítat tepelné ztráty domu, ale i bez výpočtu, dle uvedených ploch a zateplení lze říci, že elektrokotel by vás sežral. Tedy pokud máte kotelnu, tak se budete rozhodovat mezi TČ a nějakým kotlem. Jde také o to, zda máte podlahovku nebo radiátory.
Odpovedať
@mika810 TC a krb je dobra volba
Odpovedať
@peto99 ale ved ja s tymto suhlasim a nikde som nespochybnoval vyhody klimy, islo mi o ekonomickost TC v porovnani s plynom na pozemku...
Odpovedať
@realistanr :-D
Odpovedať
http://www.revel-pex.com/tepelna-cerp...
Odpovedať
@realistanr http://www.nazeleno.cz/vytapeni/tepel... vsetky argumenty, ktore som dala su pravdive len tolko, v clanku ak sa vam chce citat, nielen rypat, su porovnane vsetky druhy kurenia
Odpovedať
@realistanr vsak aj ja som prepocitaval, lebo ekonomika bola dolezita. Mozno si opravis nazor. Plyn s pripojkou ( iba 10 m ) od 4000. Platby cca 50 E plus revizie s servis, plus 30 ostatna elektrina. Bez chladenia. 80 mesacne. Ekotol 12 kW + klima 7 kW + bojler s TC cca 3200. Platby 100 E mesacne elektrina. Chladenie klimou a ciastocne bojlerom. Ziadne revizie, servis zatial bojler 120 E. Bez rizika, kotol bez udrzby. Podlahovka podla potreby ( v zime cca 2 x 1 hodinu denne), kurenie klimou cez den, chladenie klimou 4 tyzdne v roku, rekuperacia, 150 l TUV denne. Varime denne. 8-)
Odpovedať
@roxana280 hehe, tendencny clanok predajcu tep.cerpadiel plny nezmyslov a nepresnosti, to si robis srandu ? sice mam doktorat v inej oblasti ako energetika,ale porovnanie vsetkych nakladov pri tep.cerpadle a plyne si este spocitat viem ...
Odpovedať
@peto99 ake 4000€ pripojka? preco to sem pleties, ja stale hovorim o stave ked je plyn na pozemku,ked ho niekto na pozemku nema a ma investovat tisice za pripojku tak je to samozrejme ina situacia...a uz ked porovnavat,tak na zaklade vypocitanej potreby tepla pre konkretny dom...btw,platim za plyn 35€ mesacne (priemer za plavajuci rok dozadu)...
Odpovedať
@peto99 suhlasim s tebou
Odpovedať
@r4d3k74 budeme davať podlahovku, radiatory nechceme. Btw, ak by sme mali plyn na pozemku určite dáme plyn, ale nás by pripojka stála tych 4000 Eur. Ešte mám otázku ak TČ tak krb je lepšie dať vodníka alebo teplovzdušný s prieduchami?
Odpovedať
@mika810 ani vodnik, ani prieduchy. TC je dokonale kurenie, iba v silnych mrazoch mu treba pomoct drevom. Stacili by aj jednoduche kachle za par 100 E.
Odpovedať
@realistanr pisem plyn vratane pripojky 4000
Odpovedať
@mika810 TČ + vodník je asi dost nenávratná kombinace, navíc kotelnu bych si z obýváku nedělal. když bych dával TČ, tak kamínka jen tak pro radost, pokud je chcete. A nebo pokud je kotelna, tak nějaký kotel s akumulačkou. To už pak je asi o prioritě pohodlí nebo ceny topení.
Odpovedať
A pokud kotel a akumulačka, tak to samo myslím bez TČ. Jinak ještě, v případě podlahovky bych dal do podlahy toho EPS alespoň 15 cm.
Odpovedať
plyn je nestabilna komodita a cena plynu sa odvija od vztahov s Ruskom, kedze vacsina plynu do EU sa dovaza z Ruska. Nehovoriac o pravidelnych poplatkoch za reviziu kotla...
Odpovedať
@mika810 V takej zostave zateplenia, ako si napisala urcite TC (+krb). Ak prilozis este raz tolko zateplenia z kazdej strany (a zakuris v krbe viac ako raz mesacne), kludne aj priamoohrev elektricky. Tiez sme nedali plyn. Nedaval mi zmysel. Vyhoda TC oproti plynu, v pripade podobnych obstavacich aj prevadzkovych nakladov dokaze stale TC o jednu vec naviac - CHLADENIE. Urcite pocitajte s chladenim domu.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?