Diskusiu odoberájú 4 ľudia

Kamerový systém na dome

Profilova fotka
Prosím vas , ako je to s kamerami na dome? Môžem si snímať vlastnú bránu, aj vstup do nej od cesty? Alebo je to uz na pokutu?. Chcem by som kameru nastaviť na prijazdovu cestu k môjmu domu, ale známy mi povedal ze to je na pokutu. Zevraj verejné priestory nemôžem kamerovat. Ale ked nastavim kameru na bránu,tak uvidim aj na cestu, viete mi poradiť? Kamera tapo c500
Odpovedať
1
2

Odpoveď na príspevok od matejb96:

Prosím vas , ako je to s kamerami na dome? Môžem …
@matejb96 Dobre Ti Tvoj známy povedal. Ja by som si však s tým hlavu nelámal a určite by som snímal vlastnú bránu a povedzme aj pár metrov k tomu, aby bolo vidno, že kto pred ňou stojí. A kto Ti dá pokutu a prečo by Ti ju dával ?
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od matejb96:

Prosím vas , ako je to s kamerami na dome? Môžem …
@matejb96 môžeš. Ja som tak policajtom pomohol chytiť susedovi zlodeja.. Sused je rád, policajti tiež. Ale musíš mať namontovanú výstražnú cedulku, že objekt je monitorovaný kamerovým systémom. Pokiaľ to susedom nebude vadiť, tak nevidím problém.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od zicher:

@matejb96 môžeš. Ja som tak policajtom pomohol c…
@zicher Nemôžeš monitorovať cudzí pozemok a ospravedlniť to tým, že veď si rozvešal vystražné tabuľky.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od zicher:

@matejb96 môžeš. Ja som tak policajtom pomohol c…
@zicher Pokiaľ sused súhlasí, tak môžeš. Ale taký súhlas by som chcel písomne. Robiť záznam z verejného priestranstva nesmieš, ja mám človeka, ktorý vždy k tomu robí všetky papiere (gdpr litánie, posúdenie vplyvu, nevyhnutnosti, dĺžka uchovávania záznamu, prístup do systému, tretie osoby, očtk, záznamník musí byť v priestoroch monitorovaných alarmom a ďalšie veci) a to sú systemy pre samosprávy, čiže je tam všeobecný záujem o ochranu verejného majetku.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od matejb96:

Prosím vas , ako je to s kamerami na dome? Môžem …
@matejb96 Rieši sa to tak, že v zázname sú šrafované oblasti, ktoré tam byť nesmú. Taktiež je rozdiel snímať a vytvárať záznam.
Odpovedať
... a potom prídu policajti a poprosia, či im nedokážem pomôcť s problémom... a ja im na to- nuž viete, ono to nie je celkom môj pozemok, ale druhá strana ulice.. pre vysvetlenie: bývam totiž v ulici, kde je na jednej stane zákaz zastavenia, takže oproti si parkujem autá a zaberám ich kamerou. oni na to: "bodaj by mal každý na dome kameru. pokiaľ to susedom nevadí, nemáme čo riešiť. záznam nebude použitý pred súdom, ale na identifikáciu páchateľa je dostačujúci." toľko moja osobná skúsenosť s políciou a kamerami...
Odpovedať
Profilova fotka
Mam to len kvoli svojej bezpečnosti, a kamera bude snímať len ked bude pohyb na dvore. Takže, nebude nepretržité nahrávanie. No ten obraz pred branou ja neviem odseknut 🤷‍♂️
Odpovedať
Nesiel by odtienit? Toto vratila AI (Aria): tatkotom: Smie kamera, namontovana na sukromnom pozemku snimat cast verejneho priestranstva? Aria: Kamera namontovaná na súkromnom pozemku môže snímať aj časť verejného priestranstva, ale existujú určité právne obmedzenia a predpisy, ktoré treba dodržiavať. Tu sú kľúčové body, na ktoré by ste mali myslieť: Legálnosť: Snímanie verejného priestranstva z súkromného pozemku je vo všeobecnosti legálne, pokiaľ sa neporušujú práva jednotlivcov na súkromie. Oznámenie: Je dobré umiestniť oznámenie, že na pozemku je inštalovaná kamera, aby ste informovali návštevníkov o snímaní. Účel snímania: Kamera by mala byť použitá na legitímne účely, ako je ochrana majetku alebo zabezpečenie bezpečnosti. Obmedzené snímanie: Snímanie by nemalo zachytávať oblasti, kde ľudia očakávajú súkromie, ako sú okná susedných domov. Ak máte konkrétne otázky ohľadom právnych predpisov vo vašej oblasti, odporúča sa konzultovať odborníka na právo alebo miestne úrady. Máte ďalšie otázky ohľadom tejto témy? 😊
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od zicher:

... a potom prídu policajti a poprosia, či im ne…
@zicher Keby sa veci eskalovali a pachatel by mal dobrého obhajcu, si v maleri. Mali sme taku dokazovacku pri podpaleni auta jedneho obcana a spravny organ si vyziadal komplet dokumentaciu k systemu, vrátane prevadzkoveho dennika a gdpr litanii. Nezabudaj, kde zijeme... zial. Nezakonne ziskany dokaz..
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od matejb96:

Mam to len kvoli svojej bezpečnosti, a kamera bud…
@matejb96 Pouzivam iné kamery, ale aj tie najlacnejsie majú v nastaveniach "privacy masking". Keď nerobíš záznam, načo kamera?
Odpovedať
Môžeš. Je to časť verejného priestranstva pred tvojou bránou, má to tak skoro každý. Netvrdím že je to úplne podľa pravidiel, ale je to akceptované. Nie si povinný ani lepiť nejaké tabuľky s oznamom že tam tie kamery máš. To je povinnosťou právnickych osôb, teda miesta ako úrady, školy, nemocnice atď. Len by si nemal snímať cudzí súkromný pozemok, susedou, alebo ich dom, to by sa nepáčilo ani tebe. Aj mestá, obce majú všade kamery po ulici a určite snímajú súkromné pozemky, domy, pochybujem že to majú začiernené, to by museli začierniť 70 percent poľa. A po druhé je lepšie snímať aj dianie pred bránou, koľkokrát sa tam ponevierajú individuá a pozerajú či sú ľudia doma a čo majú na dvore spoza brány. Človek potom môže spraviť opatrenia a nečakať keď budú vo dvore čo už môže byť aj neskoro. Na každej kamere sa dá vyznačiť miesto ktoré nebude nahrávať, aj na tej vašej. Tu sa jednoducho nedá ísť presne podľa nariadení, ale kto ide... nastavte si kameru tak aby ste videli dianie aj pred bránkou a susedovi povedzte že ten verejný priestor máte začiernený a že ho neuvidíte keď pôjde z krčmy, nikto iný sa vás na to pýtať nebude.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od hasterman:

Môžeš. Je to časť verejného priestranstva pred tv…
@hasterman Tomu ver, že to zašrafované je a aj sa to chodí namatkovo kontrolovať.
Odpovedať
Článok sa načítava...

Odpoveď na príspevok od kejsix:

@zicher Keby sa veci eskalovali a pachatel by mal…
@kejsix možno, ale nie môj problém. Vyšetrovatelov, alebo prokurátorov problém. Museli vedieť, že môj záznam pred súdom neobstojí. A policajti aj vedeli. A nebol použitý. Ale páchateľa obvinili na základe svedeckej výpovede. Lien ho potrebovali stotožniť.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od zicher:

@kejsix možno, ale nie môj problém. Vyšetrovate…
@zicher Veď ok, ale povyšovať osobnú skúsenosť nad všeobecne platný zákon je irelevantné. Dôvody som uviedol, mohlo to skončiť aj pokutou pre Teba, opakovať sa nebudem 🙂
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od kejsix:

@hasterman Tomu ver, že to zašrafované je a aj sa…
@kejsix no neviem ako to majú mestá, ale vidím kamery ktoré sú namierené aj na bytovky, teda snímajú aj okná súkromných bytov, ak by to miesto začiernili asi by tam už nič iné nevideli. A čo kamery ktorých prenos je verejne dostupný a pripojí sa na ne každý z celého sveta? https://www.zivekamery.sk/webkamera-l... Tam dole v tých domoch bývajú ľudia, v lete sa na dvore opaľujú a sú snímaný komplet 24 hodín denne a verejne. A takých kamier sú tisíce ktoré zaberajú súkromie a všetci sa tvária že je všetko v poriadku. Ja mám tiež kameru na dome namierenú na bránku a vidím aj pred ňu. Viem kto k nám ide ešte skôr ako zazvoní. Záznam nearchivujem, nikomu neukazujem. Takže online, obecné, policajné, meteorologické a ja neviem ešte aké kamery ku ktorým má prístup X ľudí a snímajú mňa, tak to je o.k., ale moja kamera ktorá zaberá ešte navyše 2m štvorcové verejného priestranstva čo uvidím iba ja a nik iný tak to už je ZLÉ... tu potom nie je niečo v poriadku.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od hasterman:

@kejsix no neviem ako to majú mestá, ale vidím ka…
@hasterman To, že Ivan si dal kamery kade tade a tolerujú mu to je jedna vec (čo ak má súhlasy?) a legislatívny rámec je vec druhá. Bežne ked snímam križovatku, tak okolité súkromné pozemky sú zašrafované a tak to vyžaduje zákon. Ale aj tak toto je debata v štýle že nemá sa piť za volantom, ale mňa nechytili zatiaľ, daj si aj Ty. Už každého vec.
Odpovedať
Ako tu už ostatní popísali, verejný priestor sa môže monitorovať a zaznamenávať len vo verejnom záujme, takže viac menej je to len na obci - ona si aj vie najlepšie splniť všetky náležitosti s tým spojené - a nie je ich málo. No ak si v rámci verejného priestranstva nahrávaš bezprostrednú plochu pred bránou, malo by to byť stále v poriadku. Ja byť tebou by som to neriešil a zaznamenával aj verejné priestranstvo. No určite by som dal pozor, aby som nikomu nenahrával okná alebo dvor. Riešiť by som to začal až keď by sa niekto prišiel sťažovať. Najprv by som sa mu snažil v dobrom vysvetliť, že je to tak lepšie pre bezpečnosť ulice a rozhodne nad tým nevysedávaš celé dni a nikoho nesleduješ. Až keď by to nešlo by som ponúkol zašrafovanie obrazu. No či by som proaktívne žiadal súhlasy od susedov, to neviem. Inak a prečo ti to zaznamenáva len pri pohybe? Ak to máš iba stavenisko bez elektriky napájané na solár tak ok, ale až už budeš mať postavené, kúp do NVR riadne veľký disk alebo do kamier SD kartu, nech sa ti tam zmestia 2-4 týždne v plnej kvalite.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od kejsix:

@hasterman To, že Ivan si dal kamery kade tade a …
@kejsix a čo také gugle mapy, síce to nie je živý prenos, ale mňa sa nikto na súhlas nepýtal. A aj tak vidno všetko čo mám na pozemku, či už zhora, alebo ulice. Keby aspoň dali vedieť, ale oni išli okolo akurát vtedy keď som na dvore sušil koberec. Alkohol do toho nepleť, to je neporovnateľné. To každý vie a má v tom jasno. To že si niekto dá je debil a zobral by som mu aj rodný list navždy. Ale čo sa týka tejto legislatívy okolo kamier v tom nemá každý jasno, dokonca to nevedia ani tí čo by to vedieť mali. A čo potom taký videovrátnik, bežne sa montuje pred vstupom na pozemok, teda sníma verejný priestor. Nie je zakázané ho tak mať. Ja mám hranicu pozemku ešte kúsok za bránou, môže tadiaľ ísť cudzia osoba, znamená to teda je ju nemôžem snímať? Je to jednoduch buzerácia, teba môžu snímať kde len chcú, pomaly aj na záchode cez satelit, ale obyčajný človek nemôže pomaly nič, akurát tak nahrávať motýle doma na záhrade.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od kejsix:

@zicher Pokiaľ sused súhlasí, tak môžeš. Ale taký…
@kejsix Ahoj, ako je to riešené s vrátnikom na bránke? Tam tiež môžeš špehovať okolie, aj keď bez záznamu...
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od standa1981:

@kejsix Ahoj, ako je to riešené s vrátnikom na br…
@standa1981 Predpokladám, že vrátnik na bránke sa aktivuje až zazvoní niekto, alebo sníma možno priestor bez záznamu,či sa mýlim? A svoj súkromný priestor si môžeš zaznamenávať ako chceš. Nepotrebuješ ani označovať svoj súkromný priestor, že je monitorovaný. Ale ako je to s nahrávaním, či monitorovaním priestoru pred bránou, to netuším. Ale čo sa týka záznamu, ktorý by som mohol použiť pri prípadnom trestnom čine či priestupku, tam to nie je tak, že ten záznam môžem použiť v prípade, že ide o porušenie zákona, či niečo podobné? Myslím v prípade, že by som nahrával nie môj súkromný priestor, ale napr. kus cesty či križovatky pred mojím domom napríklad. Samozrejme, len v tomto prípade, inak sa tuším záznam verejného pristoru robiť nemôže. Ale je to dávno, čo som si o tom niečo zisťoval.
Odpovedať
Viacero odpovedí je na týchto (aj iných) stránkach: https://www.anspd.sk/show-free.htm?fi... https://hasfirst.sk/sk/kamery-na-rodi... https://elmech.sk/clanok/legislatívna...
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od hasterman:

@kejsix a čo také gugle mapy, síce to nie je živý…
@hasterman Videovrátnik nevytvára záznam. Google mapy rozmazávajú tváre. Je rozdiel, ako vyzerá tvoja pozemok "od cesty" a tváre ľudí na ňom.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od standa1981:

@kejsix Ahoj, ako je to riešené s vrátnikom na br…
@standa1981 Môžeš, ale to je rovnaké, ako by si pri tej bránke stál. Nevytváraš záznam. Keď máš kameru na streche, vidíš ňou to isté, ako keby si tam bol na rebríku. Ale z rebrika nerobíš záznam...
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od pochabel:

@standa1981 Predpokladám, že vrátnik na bránke sa…
@pochabel Celá pointa nie je vo verejnom priestore ako takom, ale o právach ľudí, ktorí sa v ňom môžu nachádzať.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od kejsix:

@pochabel Celá pointa nie je vo verejnom priestor…
@kejsix Toto mi je jasné. Ide v podstate o možnosť prístupu verejnosti do monitorovaného priestoru. A podľa toho, čo mi poslal "starysomar", tak o otm súkromnom priestore som mal pravdu, to mi je jasné a čo sa týka priestoru pred bránou, tak prakticky pri označení daného priestoru (teraz napr. ten pristor pred bránou, resp. pred celým plotom pred domom, prípadne park. miestom pri mojom dome) a dodržaní tej 14-dňovej doby uchovania záznamu, môžem kľudne snímať aj ten. A v prípade toho priestoru pred mojim plotom zo strany ulice, stačilo by nainštalovať kameru, ktorá sa spustí len pri detekcii pohybu v určitej zóne snímaného priestoru, a som úplne v pohode. A dodržať neprístupnosť tejto kamery online by nebolo tiež problémom, takže by som nepotreboval ten bezpečnostný projekt mať vypracovaný, či čo to tam bolo splietané. Takže pri ochrane čisto môjho súkromného priestoru a priestoru bezprostredne pred mojím súkromným pozemkom (rozumej verejnosti neprístupný priestor + priestor pred bránou a plotom) nie je absolútne žiadny problém (s tým, že označím piktogramom snímaný priestor verejnosti prístupný bezprostredne pred mojím plotom či bránou). Prípadne ak snímam čisto môj priestor, tak ani to označenie nepotrebujem a môžem to snímať ako chcem (samozrejme mimo susedov priestor).
Odpovedať
Inak, ak teda uvazujeme o troch urovniach: sledovanie, zaznamenavanie, zverejnovanie... Tak co sa bude so mnou diat, ked na plnom namesti natocim moje dieta ako bezi so zmrzlinou? Alebo co sa stane, ked reporter nataca na nejakej ulici reportaz a vidno tam sukromny majetok (domy) a potom je to v telke? Aky je technicky a aj legislativny rozdiel, ked si na verejnom mieste vytvaram zaznam svojho dietata oproti zaznamu nejakej svojej veci (auto na ulici)?
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od minoo:

Inak, ak teda uvazujeme o troch urovniach: sledov…
@minoo Predpokladám, že to je v kontexte toho videa. Z právneho hľadiska netuším, ale z môjho laického pohľadu je podľa videa rozoznateľné, či si natáčaš dobrovoľne svoje dieťa za nejakým účelom a či si natáčaš niečí dom alebo nejakú osobu, ktorá nie je s týmto natáčaním oboznámená alebo je to proti jej vôli. Z ľudského, resp. laického, hľadiska je jasné, za akým účelom vytváraš to video. Ako píšem, jeto vidieť z kontextu, situácie a tak ďalej. Ak bude niekto njeaký hnidopich, možno by to bolo na dlhú debatu, ale normálny človek, si myslím, nemá potrebu riešiť takéto banality. Proste ak si natáčaš svoje dieťa, je to tvoja vec. A to, že tam náhodou je nejaký dom či osoba, na to se.ie biely tesák. Ak si natáčaš nejaký objekt, osobu, je to z toho videa asi väčšinou poznať. A ak niekto potrebuje riešiť každý detail a vyrypovať zbytočne, to je už diagnóza. Píšem to len z môjho uhla pohľadu. Z odborného či lepšie povedané, z právneho hľadiska, to fakt netuším.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od minoo:

Inak, ak teda uvazujeme o troch urovniach: sledov…
@minoo Predpokladám, že čo sa týka reportérov, tak tí to asi majú právne ošetrené vrámci svojej pracovnej náplne. Podľa mňa aspoň. Určite to je za nejakých podmienok povolené, resp. za nejakým účelom, čo asi natáčanie reportáže bude ten prípad.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od pochabel:

@kejsix Toto mi je jasné. Ide v podstate o možnos…
@pochabel Nebudem už zachádzať do detailov, lebo to už nie je moja parketa, nechcem zavádzať. Preto si platím človeka, ktorý tieto gdpr záležitosti rieši za mňa a po inštalácii systém vždy audituje. Je toho veľa, čo treba vedieť. Ani tých 14 dní nie je pravda, neviem podľa čoho sa to určuje, ale na väčšine inštalácii vo verejnom priestore je limit 8 dní. Realita je taká, že keď očtk prídu s papiermi pýtať záznamy, tak nemajú so sebou ani len hdd/usb na ktorý im to nahrať...
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od minoo:

Inak, ak teda uvazujeme o troch urovniach: sledov…
@minoo Zasa, nechcem ísť do detailov... ale všimni si, že pri rozhovoroch na ulici sú tváre okoloidúcich rozmazané, resp. nezaostrené. Používajú sa "krátke sklá" resp. objektívy, ktoré zreteľne ostria práve v strede na spravodajcu.
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?