Dobry den, chcem sa spytat, ako je to s poziarnou nadrzou pri RD. Naprojektovali nam k RD 14 kubikovu nadrz, lebo vraj v dosahu 200m nie je hydrant. Nepoznam nikoho s RD, kto ma doma takuto nadrz. Je na to nejake ine riesenie? Dakujem pekne za info.
@megdesign Projektant to do projektu vpisal podla “technika protipoziarnej ochrany”. Manzel sa o tom bavil s jednym hasicom a vraj je to tak v zakone - hydrant do 200m alebo vlastna nadrz. Chceme sa tomu samozrejme vyhnut, lebo to sa clovek dostane k tomu, ze ma zahradu plnu nadrzi, ale netusime ako.
Daj si podzemnu betonovu dazdovu nadobu ako mame my s obsahom 12m3 kde je voda zvedena zo strechy, betonovym poklopom sa k nej rychlo dost, bude k dispozicii pre suche leta na polievanie.
@kast
(2) Zdroje vody sa členia na
a) prírodné, napríklad potok, rieka a jazero,
b) umelé, napríklad vonkajší požiarny vodovod, požiarna nádrž, požiarna studňa, nádrž na stálu zásobu vody a verejný vodovod.3)
Máte v mieste stavby verejný vodovod? Predpokladám že áno. Vec vybavená.
@kast o tom velmi pochybujem aby absorbovala take dazde a burky ake sa zacali vyskytovat. Ved si len daj uhrn zrazok v mm na m2, vynasob plochou strechy a uvidis. Pri takej prietrzi voda zo strechy naplni nadobu jak nic. Ale pravda neviem ci plocha alebo sikma zelena strecha. Toto som chcel aj ja ale nakiniec sme nedali, no aspon mam miesto na panely.
@megdesign verejny vodovod nemame, budeme mat studnu. Vodovod maju domy za nami cez cestu, ale nie je tam ziadny hydrant ani nic, kam by sa dala napojit hadica
v prvom rade sa drzte toho co je v projekte (a skonzultujte ine moznosti s projektantom, ved na to je), nie toho co sa tu u niekoho v dedine "tak robi a zatial funguje"....vklude si tu nadrz nedajte, ked vam zhori barak ani poistovna sa s vami nebude bavit...
A ked uz tu niekto kopiruje vyhlasku, tak treba celu cast a nielen par viet, ktore sa mi hodia. Verejny vodovod ako zdroj poziarnej vody tiez nie je len tak hocijaky, ale musi splnat urcite podmienky.
Zdroje vody
(1) Zdroje vody, ktoré poskytujú vodu na hasenie požiarov, musia byť schopné trvalo zabezpečovať potrebu vody na hasenie požiarov najmenej po dobu 30 minút a MUSIA MAT VYHOVUJUCE PODMIENKY NA CERPANIE VODY
(2) Zdroje vody sa členia na
a) prírodné, napríklad potok, rieka a jazero,
b) umelé, napríklad vonkajší požiarny vodovod, požiarna nádrž, požiarna studňa, nádrž na stálu zásobu vody a verejný vodovod.3)
(3) ZDROJ VODY MA VYHOVUJUCE PODMIENKY na čerpanie vody, AK
a) je k nemu vybudovaná prístupová komunikácia,4)
b) je vytvorené čerpacie miesto vhodné pre používanú hasičskú techniku, ktoré je označené dopravnou značkou ZÁKAZ STÁTIA,5) a podmienky zdroja vody zodpovedajú technickým možnostiam používanej hasičskej techniky,
c) vzdialenosť od stavby je najviac 200 m; vzdialenosť môže byť väčšia, najviac však 600 m, ak potrebnú dodávku vody na hasenie požiaru pomocou kyvadlovej dopravy z tohto zdroja možno vykonať najviac dvoma cisternovými automobilovými striekačkami.
(4) Na vonkajší vodovod sa podmienky v odseku 3 nevzťahujú.
To budte radi, ze nemusite vybudovat aj plochu/slucku na otacanie hasicskych vozidiel. Aj take za urcitych podmienok treba spravit.
Skonzultujte najprv s projektantom moznost verejneho vodovodu a ak nic, bud si dajte ako tu uz pisali, jazierko alebo napr. od Klartecu prefa podzemnu poziarnu nadrz 4*3,6*2,6m.
edit: aha vodovod nemate ale len studna bude. existuje aj poziarna studna, ale aj ta samozrejme musi splnat urcite parametre
@babi32@babi32 Tu vyhlasku som citala celu. Nepytala som sa tu na JPP, ale na to, ci ma niekto skusenost s tym a ako to riesil. Uprimne? O pracovnikoch roznych profesii (aj o projektantovi, ktory narobil v projekte milion chyb) si uz myslim svoje, lebo co si clovek na SK sam nezisti, to nema. Takze pytam sa na legalne moznosti. Napr v prilohe c.4 danej vyhlasky sa uvadza, ze plniace miesto moze byt vzdialene 6000m. Co sa plniacim miestom mysli, to mi z vyhlasky nie je jasne. Je to nejaka nadrz, co maju u seba hasici? Alebo jazero, ktore moze byt do takej vzdialenosti? Alebo co to je? Uprimne? Neverim tomu, ze ten poziarny technik zistoval moznosti. Videl ze nemame obecny vodovod, prdol tam nadrz a vybavene. Viete, s tou nadrzou to nie je take jednoduche. Musite tam napr aj stale precerpavat vodu. Nie je to len ze raz napustite a vybavene. Preto opakujem - zistujem ako sa to da legalne urobit inak. Takze rozculovanie si mozete usetrit. Na to tu hadam ta diskusia je. Dakujem za pochopenie
@babi32 a teraz ti poviem takú srandu, vieš za koľko je schopné byť vyprázdnené hasičské auto napr. T148 CAS 32 so 6 kubíkovou nádržou? 10 minút a dokáže byť s prehľadom prázdna... a to sa bavíme o veľkej cisterne 🙂 vieš čo by to znamenalo? že by mal mať každý vo dvore požiarnu nádrž s 20+ m3 vody? + k tomu vyznačené miesto kde majú pristaviť hasiči auto na čerpanie (áno toto všetko je v tej vyhláške)
btw. ak si už chcela argumentovať s tým ako vieš prečítať celú vyhlášku, tak tu daj naozaj všetko napríklad aj to že:
§ 9 ods. 8: V obciach, v ktorých nie je vybudovaný verejný vodovod, potrebu vody na hasenie požiarov zabezpečí obec, právnická osoba alebo fyzická osoba-podnikateľ iným spôsobom podľa § 4 ods. 2.
čiže žiadna fyzická osoba pri stavbe vlastného domu nie je povinná zriaďovať zdroj vody na hasenie.
@kast zdá sa že projektant má medzery v predpisoch 🙂
@sousedekovci89 su 2 typy uradov -organizácií ktorí maju nezmyselné požiadavky pri stavbách:
-hasiči -velakrát nezmyselné požiadavky som zažil ...
-ochranári -ti ked najdu trus z vydry tak sa idu....
parada diskusia sa rozprudila🙂
@kast pardon nechala som sa trosku "uniest" a nemusela som to napisat tak zostra, ale zvyknu sa tu vyskytovat ludia, ktori akurat vymyslaju ako vydzubat s projektom/stavebnym uradom (nastastie to zjavne nie je Vas pripad) a potom to tak aj vyzera, raz tu jeden expert chcel dat do zakladov ledva polovicne mnozstvo vystuze, lebo podla neho jej tam dal statik prilis vela😄
Chyby v projekte, tak tie by veru nemali byt a mnoho projektantov su teoretici, na papieri to vyzera perfektne, len pri realizacii to nie je vzdy tak jednoduche aj spravit. Bohvie ci bol Vas projektant roztrzity, zaneprazdneny, malo zarobil, lajdak alebo to bral len ako "bokovku na kavu".
Plniace miesto napr. zrovna jazero nie je, definicia je v par.2 h):
"plniace miesto je zariadenie, ktoré má nadzemnú výtokovú armatúru na vonkajšom vodovode osadenú najmenej jednou uzatváracou armatúrou; umožňuje plnenie nádrží mobilnej hasičskej techniky horným otvorom,"
Uprimne, urcite dalsie moznosti nezistoval, za odhadujem tak 200e za projekt PO pre DSP "bezneho" domu urcite nebude chodit osobne na obhliadku a zistovat. Supnut nadrz je najjednoduchsie (pre neho). Ale mohol sa aspon opytat (alebo projektant) Vas, ci tam neviete o nejakom inom zdroji atd.
@daralbajda staci ak sa na poli za dedinou postavi nova stvrt a vodovod, ktory nebol dimenzovany aby vodu dodaval "aj dozadu na pole", nestiha a potom sa musia stavat rozne precerpavacky/tlakove stanice....no ak by nestihal vodovod priamo v dedine, to by bol pruser.
Pridala by som este tretiu organizaciu - pamiatkari
O moj rozum sa bat nemusis😉
@megdesign myslim, ze ty si jeden z mala, s ktorym sa tu v diskusiach MS 9 z 10x nezhodneme😄 ale aj to k tomu patri
@sousedekovci89 ja som si tu vyhlasku nevymyslela, tak je to v nej napisane, tak by to podla nej malo byt...realita je uz vec ina. Poziadavky hasicov maju svoje opodstatnenie, bohuzial v nasich zakonoch a predpisoch nieco je napisane prilis podrobne, ine zas prilis vagne, nedotiahnute, a potom pri doslovnom dodrzani litery zakona vznikaju taketo absurdity.
Tak trebars tu poziarnu nadrz by tym padom mala mat obec vybudovanu. Stacilo aby sa projektant opytal "kast" (alebo mal zavolat na obec on) nech zisti na urade ci/aky zdroj vody pre poziarne ucely obec ma.
@kast ja len k jednemu. Ked mate obavu, ze nadrz treba precerpavat a podobne. Myslite si, ze vam to niekto bude chodit kontrolovat ci to naozaj robite?
Ked v obci nie je vodovod tak tam nebude ani kanalizacia, tak sa na to neda vyuzit zberna nadrz za Cov?
@kast dosť naivná predstava.Keˇuž riešite takéto požiadavky, (ktoré nie sú opodstatnené, pretože sa netýkajú fyzických osôb) ako máte riešené ostatné regulérne požiadavky na vodu, zásobovanie, zachytenie dažďovej vody na vlastnom pozemku, čistenie odpadovej vody. Keby tieo otázky projekt riešil, bola by vyriešená aj požiarna voda.
@babi32 same hluposti pisete ,predsa nerozsiria vodovod o domy o ulicu ,ci stvrt ,ak nestiha vodojem,pramene..Vy budete nejaka "poziarnicka".vsak vsetci vas pripoja az na zaklade hydrauliky /vodari,plynari,elektrikari kanalizacie/ .a mat pri dome poziarnu nadrz je debilina na n-tu,no podla toho co tu pisete zdravy sedliacky rozum ....
@babi32 vysvetli potom môj prípad. V obci nieje ani hydrant, ani jazero, (potok mám za pozemkom, ale s ním hasiť je ako čúrať do vatry..), nemám požiarnu nádrž, ani sprinklery v dome a čuduj sa svete, projekt PO som k projektu SP dostal. 😄