Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Pozemok

Rozvodová skriňa optiky Telekom na mojom pozemku.

Zobraz úvodný príspevok

lenkanigrovicova lenkanigrovicova

Autor diskusie

12.12.2019

Dobrý deň, chcela by som sa informovať, prípadne spýtať, či nemá niekto podobnú skúsenosť. Ide o to, že sme kúpili pozemok, po vytýčení geodetom sme zistili, že na pozemku pri ceste sa nachádza rozvodová skriňa na optiku Telekom. Telekom nikdy neinformoval vlastníka pozemku, že ide osádzať skriňu ani nič podobné (vieme to, pretože predtým vlastnila pozemok rodina). Takže ju tam osadili bez súhlasu a informovania vlastníka. Tiež nie je ani žiadna ťarcha na LV. Začali sme to riešiť s telekomom, bolo nám prislúbené, že do konca marca 2020 bude skriňa z nášho pozemku odstránená, ešte sa strachovali aby sa to riešilo mimosúdne. Dnes sme volali znova, odporučili nás na spoločnosť Subtel, ktorý to tam osádzal a tu nám povedali že vedia o tom, ale túto prekládku nemá kto zaplatiť a teda ani nevedia, či bude odstránená. Čo môžme v tejto situácii robiť? Skriňa tam zostať nemože, ide sa tam stavať dom a skrinka priamo bráni vjazdu na pozemok. Ďakujem za všetky fundované rady a odpovede.

Odpovedať

draik draik

13.12.2019

@insed S hulvátom, ako ste Vy, sa diskutovať normálne, žiaľ, nedá. Hlavne, že sa hráte na právnika. Takých mám najradšej, ak sú protistranou.

Odpovedať

insed insed

13.12.2019

@draik nie som právnik, len si viem lepšie vysvetliť znenie zákonov. A čo? dochádzajú argumenty? Alebo si synom bývalého komunistu, ktorý obmedzoval bežný ľud a v tomto duchu si bol vychovávaný? Totalita padla. Dnes doba nie je ideálna, ale súkromné vlastníctvo je najzákladnejšie subjektívne právo, je v podstate chránené priamo či nepriamo celým právnym poriadkom počnúc ústavou. Každý ma právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníka má rovnaký zákonný obsah a ochranu.

Odpovedať

bor_nig bor_nig

14.12.2019

Toto je záber z miesta, kde vidno aj hranicu a roh pozemku.

Odpovedať

topfield topfield

14.12.2019

@bor_nig ako som predpokladal... Hranice nebolo vidieť tak to drbli ďalej od cesty. Ta skriňa tam jednoznačne nemá čo robiť. Pri osadzani skríň si realizačná firma mala dat vytycit ich umiestnenie. Vyhli by sa problémom. Vina je na strane realizátora, otravujte Telekom, ten má páky na svoju subdodavku. Btw... Kde vedú káble? Niesu taktiež na vašom pozemku?

Odpovedať

hoblinka13 hoblinka13

15.12.2019

@topfield ale mohlo sa to stat velmi lahko a to tak,ze projektanti si neuvedomuju,ze musia mat zamerany skutocny teren a vysetrene hranice pozemkov. Bohuzial mame necislne mapy a posuny niekolko metrov mapa-skutocnost. Celkovo projektanti neuvazuju,ze mame nejaky suradnicovy system,oni si naprojektuju vo vlastnej miestnej sieti a hotovo. A ti,co idu robit po nich sa mozu zblaznit.

Odpovedať

megdesign megdesign

15.12.2019

@bor_nig to sú Trakovice? Inak. Pred domom mi stal stĺp Telekomu, presne v mieste, kde som plánoval bránku. Poslal som list na Telekom, žiadosť o presunutie stĺpa o pár metrov ďalej, na roh pozemku. Poslali že ok, že to bude stáť 350€. Žiadne číslo účtu, kam to treba uhradiť, ani trt, len napísaná v texte suma. Prišli o dva týždne chlapíci, prehodili stĺp a faktúra ani žiadny list neprišla. :-) Podotýkam, že stĺp stal na obecnom a už je tomu dva roky...

Odpovedať

jaronick jaronick

16.12.2019

@megdesign ja som ich urgoval tiez pol roka a nikto sa mi doteraz neozval. Stlp premiestnili asi pred dvoma mesiacmi a doteraz stale nikto nic

Odpovedať

lubk0 lubk0

16.12.2019

@insed sorry, ale presne takého "hrdinu" čo si vedel "lepšie" vysvetliť zákon v svoj prospech som poznal, stálo ho to nakoniec takmer 8 tis. Eur a podmienku ... A to bol v ďaleko horšej situácií, optiku mu bez súhlasu natiahli takmer stredom pozemku ... Akonáhle totiž optika "napájala" viac domov, už to bol verejný záujem ... Súd mu síce uznal, že to urobili bez povolenie, bez toho aby ho informovali atd atd, všetko OK, nič to však nemení na tom, že v žiadnom prípade ten kábel nemal sám od seba prestrihnúť a vyhodiť z pozemku ...

Odpovedať

lubk0 lubk0

16.12.2019

K téme ... Podľa fotky, ktorá bola priložená vyššie, kde je vidieť kolík označujúci hranicu pozemku je zrejmé, že medzi pozemkom vlastníka a cestou vlastní obec ešte úzky zelený pás. Predpokladám, že podľa pôvodného projektu a povolenia, mala byť tá rozvodná skriňa bližšie v ceste tak, aby stála na obecnom pozemku ... Týmto len narážam na fakt, že v prípade vynútenej prekládky je pravdepodobné, že skriňu posunú len kúsok bližšie v ceste, čo Vám problém s "vjazdom" na pozemok nijak nevyrieši a bude to plne legálne ... V každom prípade, ako prvý krok by som išiel na obec, prípadne miestny stavebný úrad a vyžiadal by som si nahliadnutie do projektovej dokumentácie, resp.do časti, ktorá sa týka Vášho pozemku a pozrel by som si, ako to bolo povolené ... Následne by som podľa toho, ak to spravili zle, žiadal o preloženie skrine z môjho pozemku na obecný, tak ako to je zapísané v projekte. Treba žiadať oficiálne listom, smerovaným na Telekom aj SupTel (neviem, v akom režime je výstavba v tejto obci, niekedy sieť vlastní od začiatku Telekom, niekedy ju vlastní subdodávateľ až do času, kedy je dielo hotové a odpredá sa ako celok Telekomu) ... Zároveň by som na obec a stavebný úrad poslal tiež list, v ktorom nesúlad s projektovou dokumentáciu popíšete, a budete žiadať "neskolaudovanie" stavby do času odstránenia problému. Presunúť ten stĺp by nemal byť problém. Dnes sa tá optika stavia tak, že sa všade nechávajú káblové rezervy v desiatkach metrov, aby v takýchto prípadoch bolo možné skriňu či stĺp presunúť. Akurát teda, ak to naozaj posunú len kúsok "dopredu" k ceste, tak problém s vjazdom ostane. Tam sa jedine dohodnúť zo SupTelom na prekládke do niektorej strany, ktorú už ale nikto nezaplatí ...

Odpovedať

insed insed

16.12.2019

@lubk0 samozrejme, to bol asi "hrdina", ktorý sa nechal oklamať a neuvedomil si dôsledky svojho konania. Ak vytrhol káble, resp. celú skriňu aj na jeho pozemku, vždy sa jedná o poškodenie cudzej veci. Keby konal trochu sofistikovane, možno by sa vyhol problémom. Príklad z praxe: oficiálne ohlásená a povolená drobná stavba /do 25m2/ - garáž - 4 betónové pätky, drevená konštrukcia, rovná strecha. Pri kopaní jám na pätky bol seknutý optický kábel /paradoxne od Slovak Telekom/ Priebeh: veľké haló z telekom. spoločnosti, písomné vyhrážky o spôsobenej škode, hrozba súdu a pod. Rozuzlenie: chýbal zápis o vecnom bremene, chýbala tech. dokumentácia /tá sa stratila, akože, lebo určite neboli práce vykonávané podľa nej/ nebolo vytvorené lôžko, žiadna fólia, proste nič. Záver: ST preložilo celé vedenie o niekoľko stoviek metrov inam P.S. mal to zahrať na nešťastnú udalosť

Odpovedať

lubk0 lubk0

16.12.2019

@insed výborne, akurát teda v realite takáto situácie bežne nenastane, že ano :) Lebo prvé čo spravíš, keď nájdeš "nazapísané" káble, tak kontaktuješ danú spoločnosť a riešiš to. To sa deje aj v tomto prípade. Dotyční už kontaktovali Telekom aj Suptel, takže hrať to na fakt, že o tom nevedeli, im už asi nepomôže. Duplom pri rozvodnej skrinke, ktorú asi neštastnou náhodou v zemi neprehliadneš ... On išiel na to absolútne "rovnako" ... našiel kábel, bolo na ňom logo, kontaktoval, nedomohol sa. Tak to preťal, a tváril sa, že o tom nevedel, presne ako popisuješ. Akurát teda, mu to už nikto nezožral ... A to teda nehovorím o tom, že sa bavíme o situácií, kde je holý pozemok. Takže žiadnu dorbnú stavbu na ohlášku tam nedovolia a čokoľvek iné, musí ísť na klasické stavebné povolenie, pri ktorom bude SU požadovať aj vyjadrenia o existencii TKS a aj ich prípadné vytýčenie :)

Odpovedať

•

Diskusia pokračuje po 4 rokoch

•

lenkanigrovicova lenkanigrovicova

Autor diskusie

22.02.2024

Len dávam info, možno to niekomu pomôže, tu skriňu presunuli. Síce stále na náš pozemok lebo údajne na vedľajší nemajú povolenie (😂😂😂 akoby na našom mali) ale dali to úplne na kraj, plot sme spravili za tým, takže vybavené k spokojnosti. Ale veľa sme ich otravovali

Odpovedať

Článok sa načítava...

duzu duzu

22.02.2024

Odpoveď na príspevok od kejsix:

@logo22 Nepostrehol som, ze by sa niekde spominal… @kejsix asi máš pravdu,s prerušením telek. služby, nedávno dávali v TV správy , že SSD odstraňovali s vzdušných vedení optické zariadenia ktoré im nepatria, lebo tam chcú dávať svoje, vlastník optiky ich zažaloval a museli to tam vrátiť, pritom telekom tam má ADSL vedenia už roky bez povolenia a to SSD nevadilo, dodnes sa naťahujú kto má odstraňovať stromy pri vedení, poškodí všetke siete, doteraz som sa o to nezaujímal no nedávno mi prišli ponúknúť optiku, SSD nevie komu patrí,pýtal som sa ked boli na revízii vedenia, a nevedia čo s tým

Odpovedať

bohuzial bohuzial

11.03.2024

Odpoveď na príspevok od lenkanigrovicova:

Dobrý deň, chcela by som sa informovať, prípadne … @lenkanigrovicova po 5 rokoch, chcem sa vás opýtať ako ste to riešili ?

Odpovedať

lenkanigrovicova lenkanigrovicova

Autor diskusie

11.03.2024

Odpoveď na príspevok od bohuzial:

@lenkanigrovicova po 5 rokoch, chcem sa vás opýta… @bohuzial ja si to už fakt nepamätám, viem že sme pravidelne volali s nejakou vyššie postavenou pani z Telekomu

Odpovedať

bohuzial bohuzial

11.03.2024

Odpoveď na príspevok od kejsix:

@insed Priznam sa, ze v paragrafoch doma niesom. … @kejsix ale súkromník ako aj štát porušuje zákonné práva vlastníka pozemku....bez jeho súhlasu nesmie sa na jeho pozemku zriadiť stavba....a toto stavba je....ak by bol pozemok mimo zastavaného územia obce tak tam už môže ...ale čo sa týka intravilane obce musia mať od vlastníka súhlas...oni vedia že by ho nedostali tak to robia takýmto nezákonným spôsobom...ja by som to odstránil aj za cenu nejakej tej pokuty...bager a vybavené...