Ahojte,
Chcel by som počuť osobné skúsenosti napr. hlavne tí, ktorý majú el.kúrenie....ale môžte sa pridať aj ostatný.
Teda oplatí sa dvojtarif alebo nie?
Momentalne pozeram porovnania cien medzi dodavatelmi elektriny (kvoli zvazovaniu dvojtarify D5 od ZSE-D). http://www.vyhodnaenergia.sk/domele
Nasiel som pomerne zaujimavu informaciu, o ktoru sa chcem podelit. :-)
Ako viete, integrovana cena elektriny sa sklada z niekolkych zloziek, pricom iba jedna je ovplyvnena vyberom dodavatela - silova elektrina.
Z cennika Komunal Energy vyberam (pozor, len ceny dodavatela, neuplne):
cena z MWh DD2 - 54€
cena za MWh DD5 VT 85€
NT 48€, NT min. 20 hodin, co je 83,3333 % casu dna.
Teraz sledujte tento vypocet:
16,6666% * 85 + 83,3333% * 48 = 54€
DD2 = +/- DD5
Detto, ale v ruzovom, plati pre dodavatela ZSE, ale uvediem pre zmenu uplne integrovane ceny za MWh, z cennika 2013.
DD2 139€
DD5 VT176 a NT124€
Vypocet ako predosly, 20 hodin NT:
16,6666% * 176 + 83,3333% * 124 = 132€
Ako je vidiet na porovnani "tradicneho" a "alternativneho" dodavatela, ich cenove politiky su takmer rovnake. Je to sposobene zlozkami ceny, ktore navrhuje ZSE-D a schvaluje URSO. Vo vypoctoch su zanedbane zvysene poplatky za istic v pripade D5 - az 13,50€ oproti 5,87€ v D2. Vysledok - pre vacsinu NED s el. kurenim a ohrevom TUV sa podla mna dvojtarifa neoplati.
@matorado Vďaka za informáciu. Mne to vychádza tak, že najlacnejšie vykurovanie je polystyrén. Ten zatiaľ nezdanily. napríklad progresívnou daňou za ušlí zisky energetických spoločností. :-D Možnosť samostatne si pestovať drevo zadarmo už väčšinou ľudia prakticky stratili.
@matorado , Dávam za pravdu, veľmi logicky zhrnuté, aby som to ešte doplnil úplne optimálne je všetko prepočítať na kalkulačke na stránkach zse, sadzba D5 sa začína vyplácať zhruba pri minimálnom odbere 14000 kWh ročne, pre štandardný jednogeneračný dom je tam pri 12000kWh úspora , cca 300€ ročne v prospech D2, a všetci čo majú D5 poznajú ako si ZSE nahána peniaze vo VT ( vysoká prevádzka - drahá tarifa 0,5€/kWH ). dávam k dispozícii čas odberu vo Vysokej tarife teda tej drahej u nás. Denne od 7.30-8.30, od 9.30 -10.30, od 20.30-21.30, od 22.30 -23.30. Takže ak to zhrniem to čo by som mal reálne usporiť, mínam v čase najdrahšej prevádkzy, kedy sa u nás vstáva , varí, beží telka a v sobotu upratuje, večer presne to isté. Je to velice nepríjemné obmedzovanie pohodlia a vyslovene je to nastavené tak aby ste minuli co najviac vo VT.
@cervig Záleží od množstva kWh za rok. Niekomu sa 2-tarif oplatí, inému nie. Ale tie sumy 12-15 000 kWh sú na dvojtarif. Určite vyjde lacnejšie. Ale ako píšete, ak má niekto príliš vysokú spotrebu vo VT, môže ho to vychádzať drahšie.
@radopp tuším si v tom stĺpci "ročne (€)" nezahrnul mesačný poplatok za istič. tým pádom budú tie čísla trocha iné. v každom prípade, VSE má v DD2 aj NT v DD5 drahšiu elektrinu ako ZSE, čo ma dosť prekvapuje...
my sme si dali DD2 (ZSE) a mesačne to bude cca 90-100eur, aspoň zatiaľ to tak vyzerá. pri DD5 by sme platili o niečo menej (o nejakých 10-15eur mesačne), ale mne osobne to nestojí za to obmedzovanie... aby som musela rozmýšľať kedy zapnúť rúru, práčku, žehličku a pod....
@ups Ďakujem. :-) Kde zistím poplatky za istič? Myslím že cez 3x25 A prejde všetko čo treba pre NED. Pripájam moje spotreby. DD5 je u VSE 20 hod denne a už som zarátal do platieb pravdepodobnosť použitia VT v každej tarife, netreba nič strážiť.
@radopp veď to máš v tabuľke (stĺpec "mesačná platbe (€)"). predpokladám, že to sú sumy z integrovaného cenníka VSE. len v tej prvej tabuľke čo si pridal, tak som si skúsila prepočítať DD1 a DD2 a v stĺpci "ročne (€)" nie je pripočítaný tento paušál, čiže napr. pri DD2 to bude cca o 70eur viac (teraz neviem či sa ten paušál ráta za 12 mesiacov alebo 11 ako je počet zálohových platieb).
čo sa týka toho obmedzovania... neviem presne ako si to počítal, ale pri sume za VT ako je u ZSE tak ja by som sa určite snažila obmedziť v čase vysokej prevádzky používanie elektrických žrútov :-D myslím, že z hľadiska výpočtu sa zvykne počítať s cca 20% spotreby elektriny na bežnú prevádzku v rámci vysokej tarify...
@ups Pre TUV je bojlér s tepelným čerpadlom, viď vykurovací faktor = 3. Preto je počítané len 1/3 elektriny pre TUV. Dom bude dokurovaný na 50 % drevom, toto teplo možno rátať aj v zime pre TUV. Nechápem prečo tu nemôžem zavesiť tabuľku so vzorcami.
@radopp áno, škoda tých vzorcov, lebo takto sa k tomu ťažko vyjadruje. možno bolo treba uviesť hneď k tabuľke tieto informácie... po upresnení mi to ale aj tak nesadlo na tie tvoje čísla... v každom prípade sumy do 100eur na prevádzku domu sú podľa mňa úplne v pohode. či 50 alebo 60 to už by som neriešila. skôr potom pozrieť na náklady investičné, čo sa z tohto pohľadu oplatí/neoplatí, komfort prevádzky ak je pre teba dôležitý a pod.
Vidim, ze podla cennika VSE je DD2 drahsia ako VT u DD5 :-|
Ako mozu byt take obrovske rozdiely medzi vychodm a zapadom..? Na zapade DD2 0,139€, kym DD5 VT 0,176 (a NT 0,124€).
Na vychode sa potom dvojtarif oplati aj pre NED, prave kvoli vysokej cene v DD2.
@ups Investičné náklady sú pár konektorov, zásuvky, vodiče a ističe. Ak má NED akumulačné steny, párhodinový výpadok vykurovania asi nemožno postrehnúť. Teplota stien zostane zachovaná, ale teplota vzduchu okamžite klesne asi o 1 C. Myslíš že je to dosť komfortné?
@matorado Možno to bude súvisieť s tranzitom a kde sú umiestnené elektrárne od ktorých kupuješ elektrinu, s podnikmi ktoré odoberajú prúd cez deň a podobne.
@radopp to už si musíš posúdiť sám :-) komfortné je pre každého niečo iné. to isté sa týka aj investičnej/prevádzkovej náročnosti.
myslela som na to, že si písal o tom, že 50 % tepla bude z dreva (komfort? investície?) a na TÚV bojler s tepelným čerpadlom (investície? - na to si tuším dával kedysi link a niekto aj písal reálne skúsenosti).
každý si sám pre seba musí zvážiť čo je pre neho najvhodnejšie.
my sme napr. podľa pôvodného plánu mali mať kúrenie na plyn a radiátory + konvektory pod veľkými oknami. nakoniec máme kúrenie elektrokotlom do vodnej podlahovky. komfortné to určite je ale zároveň aj prevádzkovo finančne náročnejšie. pokiaľ to nebude nevyhnutné, kúriť (ani dokurovať) drevom nemienime (príprava, skladovanie, špina a v našich končinách je drevo drahé). ak budú časom tepelné čerpadlá o niečo lacnejšie, budeme nad tým uvažovať. ale kupovať také niečo z úveru = aj ďalšie náklady navyše na splátku úveru+úroky...
chcela som tým len povedať, že treba zvážiť všetky + a - a podľa toho sa rozhodnúť. nie je možné napísať univerzálne riešenie pre každého :-)
Pekne ste to tu rozpísali. Možno až moc komplikovane. Každý si to musí prepočítať sám.Najdôležitejšie je riadiť sa cenníkom dodávateľa a nezabudnúť na distribučný mesačný poplatok za hlavný istič. ;-)
My máme el. kúrenie a nedala som dvojtarif D5, ale obyčajnú sadzbu D2 pre domácnosť. A práve preto, že máme až 32A hlavný istič, tak pri predpokladanej ročnej spotrebe 10-12.000 kWh, mi vychádza úspora do 300 €. (Dúfam, že reálne bude spotreba nižšia, lebo kúrime aj krbom. ) A ak by to už pre budúcoročné ceny nebolo tak výhodné, tak zmením sadzbu.
...A počítala som aj susede, ktorá má o 1/3 menší dom ako my a spotrebu mala 7500 kWh a istič 25A a je vyšla úspora len 50 € :-p Takže jej sa neoplatí robiť zmeny, lebo by museli meniť elektromer, zrušiť HDO a odpojiť stykač na bojleri.( Oni kúria infrapanelmi a túto zimu už aj krbovými kachľami. )